小間距高清大屏P幾zui清晰,價格是多少錢
小間距LED顯示屏基本型號是P2/P1.9/P1.8/P1.6/P1.5/P1.4/P1.25這些,所有小間距的價格基本都比較高,*的價格大概也是一萬幾一個平方米,屬于顯示屏高清系列的。
小間距LED顯示屏是指LED點間距在P2.5及以下的室內LED顯示屏,主要包括P2.5、P2.083、P1.923、P1.875、P1.667、P1.5、P1.2等LED顯示屏產品。隨著LED顯示屏制造技術的提高,傳統LED顯示屏的分辨率得到了大幅提升。
小間距LED顯示屏技術參數小間距高清大屏P幾zui清晰,價格是多少錢
技術參數 | A1.6 | P1.8 | A1.9 | A2 | 單位 |
像素間距 | 1.667 | 1.875 | 1.923 | 2.5 | 毫米 |
亮度 | 800 | 900 | 1000 | 1200 | 尼特 |
像素組成 | SMD 3in1 | SMD 3in1 | SMD 3in1 | SMD 3in1 | - |
箱體尺寸(W×H×T) | 400×300×120 | 400×300×95 | 400×300×95 | 400×300×95 | 毫米 |
模組尺寸 | 200×150 | 200×150 | 200×150 | 200×150 | 毫米 |
分辨率 | 240×180 | 214×160 | 208×156 | 160×120 | 點/箱體 |
像素密度 | 360000 | 284442 | 270400 | 160000 | 點/平米 |
刷新頻率 | ≥3840 | ≥3840 | ≥3840 | ≥1920 | 赫茲 |
灰度等級 | 16384 | 16384 | 16384 | 16384 | 級 |
亮度控制 | 256 | 256 | 256 | 256 | 級 |
視角(水平/垂直) | 160/160 | 160/160 | 160×160 | 160×160 | 度 |
防護等級 | IP40/IP21 | IP40/IP21 | IP40/IP21 | IP40/IP21 | - |
功率(zui大/平均) | 640/215 | 580/200 | 515/170 | 570/190 | 瓦/平米 |
輸入交流電壓 | 110~240 | 110~240 | 110~240 | 110~240 | 伏特 |
單元材質 | 壓鑄鋁 | 壓鑄鋁 | 壓鑄鋁 | 壓鑄鋁 | - |
箱體重量 | 7.6 | 6.7 | 6.7 | 6.7 | 千克/箱體 |
工作溫度 | ﹣10~﹢40 | ﹣10~﹢40 | ﹣10~﹢40 | ﹣10~﹢40 | 攝氏度 |
工作濕度 | 10%~90%無凝露 | 10%~90%無凝露 | 10%~90%無凝露 | 10%~90%無凝露 | - |
驅動方式 | 1/30 | 1/1 | 1/26 | 1/20 | - |
信號類型 | AV,S-Video,VGA,DVI,HDMI,SDI,DP | ||||
控制距離 | 超五類網線:100米;單模光纖:10公里 |
小間距LED顯示屏優勢小間距高清大屏P幾zui清晰,價格是多少錢
室內中顯示市場是以DLP背投顯示為主,但是DLP技術有著天然的缺陷,先是根本無法消除的顯示單元之間的1毫米拼縫,可以zui少吞噬掉一個顯示像素。其次在色彩表現力方面也遜色于直接發光的LED顯示屏。尤為不足的是,由于DLP顯示單元之間的差異,造成了整個顯示屏的色彩和亮度的均勻性很難掌控,隨著產品運行時間的增加,單元之間差異也會越來越大,拼縫很難保持*,并且會越來越明顯。而單元之間的色彩差異以及拼縫的調整,即使在后期進行維護維修,都是一件比較困難的事情。
室內高密度小間距LED顯示屏zui大的競爭力在于顯示屏*無縫以及顯示色彩的自然真實。同時,在后期維護方面,LED顯示屏已經擁有了成熟的逐點校正技術,使用一兩年以上的顯示屏可使用儀器進行整屏的一次性校正,操作過程簡單,效果也很好。因此,從顯示質量方面對二者進行評價的話,一定是高密度小間距LED顯示屏勝過了DLP背投。
聯碩小間距LED顯示屏產品特性:小間距高清大屏P幾zui清晰,價格是多少錢
1、室內全彩LED小間距顯示屏封裝方式采用表貼純黑1010黑面SMD三合一,純金線封裝。
2.超前低亮高灰技術,5000:1對比度,高灰度等級,50-800nits可調亮度
3.色域廣,色彩均勻,無彩虹效應,廣電級*穩定性?
4.無縫無邊框,無限拼接,拼縫可微調,調整精度為0.01mm
5.金屬散熱,*無風扇設計?5.壓鑄鋁設計,CNC精加工?6.模組前維護,支持單元模塊、線材熱插拔
小間距LED屏市場有哪些看點?
2016年小間距LED屏市場zui大的看點在哪里?不是新技術、也不是應用:因為這兩個是小間距LED屏行業現階段的“常態”。
2016年小間距LED屏行業zui大的看點是“增加的新需求空間”:即安防顯示市場——作為整個大屏行業的低端市場,安防卻也是zui大的規模市場。這個行業的基本需求是量足、價低,效果上則要求不高。
2016年,小間距LED屏另一個探索性的市場拓展是室外數字標牌:以LED顯示高亮、高對比度,光照條件下的性能,結合小間距帶來的畫面觀感提升,數字標牌正在開辟小間距LED屏“非巨屏”市場。
小間距LED屏產品新市場的拓展不僅是“需求端”的要求,也與這個行業的內部結構調整頗為相關:一方面,小間距LED技術普及化,P1.5以上產品失去“門檻壁壘”。更多的廠商參與的市場競爭,必然出現“應用端的百花齊放”。另一方面,傳統小間距LED屏定義的軍事、廣電、指揮調度中心等市場已經被瓜分完畢,行業面臨著結構性增長危機。這個時候傳統強勢品牌也有動力“去更廣闊的海洋抓魚”。
當然,更為重要的是LED顯示行業本身就有“多元、多點”開花的傳統。從產品看,LED顯示從大間距、單色屏、到超小間距zui設備,每平米產品成本價格差在百倍以上。這足以體現這一產品市場內在的、歷史性的豐富性。從市場看,LED屏行業固有從業者數量多、兼業的渠道體系龐雜的特點,決定了這個新產品、一旦價格適中,其快速進入“競品”技術消費空間的能力非常強悍。
以上這些行業性和歷史性的特點是*的產業規律。2017年,這些特點都不會消失。但是,決定“新空間”能拓展多大的因素中,價格和需求兩個點的意義必須被重點考慮。
從顯示性能看,小間距LED幾乎是無可挑剔的大屏技術類型之一。尤其是在室內外市場的綜合適應性上,好過現在任何可選的技術類型。這決定了小間距LED屏在更廣闊應用市場的“硬能力”。但是,從軟的方面,也就是價格看,小間距LED屏還是“比較貴”的選擇:就如同液晶顯示器不能代替小門店的燈箱廣告,問題主要出在價格昂貴上一樣;小間距LED屏也有同樣問題。
2016年P1.8產品大量進入室內安防、戶外標牌等經濟性較強的需求領域,與2015年以來該類產品超過半數的*息息相關。這個歷史過程也說明了,2017年安防小間距LED屏或者其他應用領域,小間距LED屏的滲透,包括規模擴大,以及新的更高技術標準的升級,都主要依賴“價格”走勢。
而對于2017年行業價格的走勢,業內判斷主要是“穩中有降”這個結論。這將不利于小間距LED屏新市場空間的大規模加速開拓。對此,*友好的消息是:液晶面板在*。作為小間距LED產品廉價應用市場主要競爭對手,液晶類產品的“價格優勢”將面臨不小的問題——這是小間距LED的一個機會。
一款合格并能經得起考驗的小間距LED顯示屏,一定在出廠前就現已進行過嚴格的相關測驗。只要這么,在正式交給客戶使用后,才干保證適當*的正常的運轉及杰出的顯現作用,下降故障率。
一、小間距LED顯示屏的測驗辦法和條件
(1)設備:1080P(1920×1080全幀)分辯率的藍光高清播映機1臺;帶1080P-HDMI輸出的高功能電腦1臺;1拖4的分量色差輸出的視頻信號分配器1臺。
(2)測驗用規范視頻源、圖畫等:藍光源盤;專業測驗視頻Hi-Definition-Reference(選擇多個場景);DisplayX,SJ/T11281-2007《發光二極管(LED)顯示屏測驗辦法》規范測驗軟件;電腦生成的1080P的規范色階、全色譜突變、灰階及來自互聯網的圖畫,上述2項截取或生成的圖畫等,公路大橋夜景圖。
(3)測驗辦法:在正式評測前答應各廠家對本身的LED大屏(因受限于場地巨細,主張參測拼接屏的解像度720P或1080P線)進行屢次現場調試,以到達各自商品的作用。在規則時刻開端,由多名對圖畫傳輸、視頻顯現、LED大屏硬件具有較豐厚經歷的專家構成評定組,進行實踐使用作用評測。
二、小間距LED顯示屏的評測請求
(1)灰度圖畫測驗
①灰度、色階方面的測驗一直是DLP/等離子/液晶/LED等大屏或拼接大屏的主要目標參閱,用來評估大屏拼接及控制器(如果有)的灰階過渡才能,以及是非變換才能等。越是顯著的反差表示顯現體系處理顏色畫面的才能越強。雙向灰階信號用于測驗體系zui少應顯現的16級灰度級數。每級均能分辯的,得3分;少分辯一級就削減1分,此項zui低0分。25+2級灰階圖在熒幕上要可以一起分辯出zui暗的3個灰階A、B、C,以及zui亮的3個灰階U、V、W。A、B、C必須有層次,不能看上去一片黑;同樣的,U、V、W也要有層次,不能看上去一片白。回放時大屏圖畫帶有任何有色/偏色的都應當扣分,未呈現色差(是非不純且帶有別的顏色)的,加2分,如有色偏,酌情扣1~2分。
②明晰度與灰度綜合測驗。該場景用于綜合測驗全部體系的線數、灰度、幾許失真等功能。在1080P(1920×1080)下各灰度級和線數均應明晰可辨,一起還可測驗灰度的是非純度。有一項有疑問削減1分;zui低1分。
③灰階實景圖。是非層次顯現的越多,可反映體系灰階處理的才能越好。zui低2分,zui高5分。
(2)五顏六色圖畫測驗.
①五顏六色圖畫暗部綜合測驗。該場景是夜景,著重于五顏六色明暗與光暈的強弱改變,用于測驗體系的顏色、灰度、細節展現等多種功能。橋下左部小舟及主塔上方頂部光暈及橋面拉索均能明晰分辯的,得4分。有疑問的視嚴峻程度酌情扣減1~2分。別的細節明暗改變分辯沒有疑問的,再加1分。
②亮部細節測驗:亮白色為基調的細節復原才能測驗。該場景是亮度比較高的的餐桌與梳妝臺,要測驗體系在高光下的白色有些的復原才能以及灰階動態規模,窗幔、布、毛刷及別的物件的的紋路細節應當完好保留。所有項均契合的,5分。有不契合的,每項扣0.5分,累計zui多可扣2分。
③人臉細節明晰度測驗。該場景是女孩與鮮花的近距離靜態圖畫,反映大屏拼接體系對人臉膚色、斑駁等各種細節的保真程度及膚色的實在度。總分5分,臉部細節不明晰,扣0.5分。臉部顏色不純,扣1分。
④顏色復原度測驗。要測驗五顏六色的均勻度及白色的純凈度。廚房的各種配料與生果顏色、托盤上的純白色晶狀物與五顏六色鉛筆的筆桿、木紋有些及草原、云層等的復原顯現非常主要。白色不純,視偏色純度酌情扣1~3分。滿分為5分。
⑤顏色飽和度與細節測驗。絨線團的邊際絨毛應明晰可見,線軸與墊布的紋路也應明晰可辨。滿分5分。絨毛不明晰,扣1分;線軸紋路不清,扣1
分;墊布紋路不明晰,扣1分。
(3)動態場景測驗
波浪與礁石(ROCK&WAVE,藍光視頻源:00014.m2ts)。該場景是海礁場景,用于測驗設備在停止布景下包括很多小幅運動的圖畫質量,尤其是白平衡和細節分辯力。別的,在20~27s播映處波浪發生的Fog(水霧)應明晰分辯。5分為滿分,波浪及礁石層次不明晰,酌情扣0.1~1分。FOG不明晰展現,酌情扣0.5~2分。
①明暗細節測驗(TokyoNight,藍光視頻源:00019.m2ts)。該場景是東京夜景的運動圖畫,要分為4個場景:燈火照射下的塔;嵌入燈火的圣誕樹;橋與兩岸的夜景;摩天輪周邊夜景。要測驗體系在動態視頻播映時的顏色復原才能以及明暗比照動態規模,在高亮霓虹燈中的網紋細節,圣誕樹細節、橋兩岸暗部細節、摩天輪亮部及街區暗部細節應當完好保留。zui低得分2分,zui高5分(每項細節及層次不清的,酌情各扣0.1~1分)。
②黑與白反差測驗(Black&White,藍光視頻源:00020.m2ts)。要測驗是非場景與是非著裝人物的邊際分辯才能。zui高5分,黑色布景與黑色衣服邊際能明晰分辯的,得3分。白色布景與白色衣服邊際能明晰分辯的,得2分。同色邊際呈現分辯不清的,酌情扣1~2分。
③顏色表現力:飾品(Accessory,藍光測驗源:00021.m2ts)。要場景為花、飾品(項圈、手套、茸毛飾品等),要測驗顏色的通透性及物品的質感,別的,茸毛有些的微小飄動的細節展現也很主要。zui高5分,花的層次不行,扣1分;茸毛細節不清的,扣1分;顏色不通透的,扣1分。
④暗部細節測驗(BlackImage藍光測驗源:00027.m2ts)。是非層次顯現的越多,可反映體系對暗部細節處理的才能越好,能顯現復原的灰階級數越高。黑色層次顯著分辯,得滿分10分;黑色有些層次缺乏,酌情扣2~6分。
其余測驗不贅述。
(4)專業軟件測驗(DisplayX系列)
①純色:Black,RGB,P(紫),Y,C(青),White。是非及6種顏色純色展現,全體色不均勻,總扣0~1分,同比比照。呈現壞點,視壞點多少扣2~3分,同比比照。zui高5分。
②五顏六色及灰度:突變測驗(無分極)。由左面右邊色度突變的R/G/B三色信號及兩色混合后的Y/Purple/Cyan,用于測驗體系的色度及灰階改變。突變沒有階梯感即過渡越滑的,闡明體系的灰階層次越高。各色突變通透,未呈現斷層及豎階的,此項滿分5分。各色顏色分階視嚴峻程度,同比比照扣1~3分。
③全彩突變。全色譜突變且無分極改變,顏色越美麗、通透越好,各色內條狀如果有階梯越多的越不抱負,評測時須相應扣分;各色顯現越挨近豎直的證實各色灰度改變的同步感越好。突變通透,未呈現斷層及豎階的,此項4分。突變時,未呈現顏色不均勻改變的,此項再得1分。顏色斷層視嚴峻程度,同比比照扣1~3分。
小間距LED顯示屏對比傳統大屏
傳統大屏幕顯示方式有:DLP拼接墻、LCD(液晶)拼接墻、投影(投影融合)、超大尺寸液晶顯示屏。
一、不同顯示方式的特點:
二、不同顯示技術的優缺點:
1.拼縫問題。LCD和PDP都有拼縫問題,DLP稍好,投影融合在處理得當的時候能夠將拼接區域處理掉;小間距LED 顯示技術*沒有拼縫。
2.顯示效果。從灰度、對比度、亮度、刷新率等指標考察,DLP背投和投影及融合技術顯示效果zui差(由投影的物理屬性決定了zui差),LCD顯示效果較好,但長時間使用后,因亮度衰減而出現暗邊、黑角,此外屏和屏之間會出現亮度和色彩差異,而人眼對差異的東西很敏感;
LED顯示技術灰度、對比度、刷新率等指標都很好,也可以通過逐點校正輕易解決光衰問題,但zui大問題在于2點:①死燈:室外LED 顯示屏的死燈率的標準一般是萬分之一到萬分之三,但小間距LED標準需要大幅提高,就拿P2.5 規格的小間距LED 顯示屏為例,其每平方米共有16 萬個燈珠;如果間距進一步到1 毫米水平的時候,每平方米則有100 萬個燈珠,此時若按照液晶屏“不多于3個壞點”的標準要求,LED顯示屏幾乎無可能將死燈率降低到百萬分之三。②亮度和灰度的矛盾:室內與室外應用一個zui顯著的差別就是環境光線的變化。LED顯示屏在戶外應用時,白天陽光照射的強度很高,所以,戶外LED顯示屏需要亮、亮、亮!顯示屏的亮度越高,顯示屏的技術規格也越高。而對于室內,由于經常需要長時間觀看顯示屏,LED顯示屏的亮度應該大幅降低,參考家用電視機的亮度范圍是350 cd/㎡-500 cd/㎡;DLP拼接墻的亮度范圍是250 cd/㎡-400 cd/㎡;液晶拼接墻的亮度范圍是450 cd/㎡-700 cd/㎡。LED 作為自發光顯示技術,與被動發光不同,人眼更加敏感,因此需要更低的亮度人眼才會舒適。LED顯示需要低于300cd/平方米左右,才能夠達到人眼觀看效果(*的標準是,超過700cd/平方米的亮度觀看會對人眼健康造成傷害,此外,某一些特殊應用領域對“低亮高灰”的要求更加苛刻,比如電視臺演播室有時甚要求顯示屏亮度在100cd/平方米以內),翻看目前市場上的小間距LED顯示屏規格,不難發現現有顯示屏亮度與實際應用亮度存在很大的差距。以北京某家生產小間距LED產品上市公司為例,該公司上明確標示了LED小間距產品的規格,亮度值大于1200cd/㎡,遠高于舒適區間。行業內專業測試專家對多個廠家的小間距LED顯示屏進行了大量的實際測試發現:當顯示屏亮度降低到500 cd/㎡甚或有的從600 cd/㎡向下,畫面就已經開始出現了較為明顯的灰度損失現象。并且伴隨著亮度的進一步降低,灰度損失也越來越嚴重。而當亮度降低到200 cd/㎡以下時,大部分的顯示屏的灰度損失*,畫質幾乎到了“不堪入目”的程度。因此如何在300cd/平方米的亮度水平下實現灰度的zui小損失,對于LED 顯示屏應用企業來說是個門檻,這也是企業的護城河所在。
3.分辨率。DLP、LCD都擁有較高的分辨率,60 英寸的單一顯示單元分辨率即可達到2K 高清,而小間距LED 顯示技術由于像素點是由燈珠構成,因此在成本可控的前提下,分辨率低于其他技術。比如顯示屏與信號源的分辨率匹配問題,用于廣告等領域的室外LED 顯示屏不需要有標準分辨率,客戶只關心顯示效果和亮度。小間距LED 顯示屏進入室內應用后,下游應用領域迅速擴展,諸如指揮、控制、監控等領域中,常常需要顯示屏去匹配各個子系統輸出的標準分辨率信號,比如高清攝像機的1,920×1,080 信號等。而在規定的尺寸內,標準LED 顯示屏箱體可能無法拼接出所需的標準分辨率。
4.成本問題。在所有室內大屏幕顯示解決方案中,成本zui低的是LCD 拼接和投影及融合(因為成本zui低LCD拼接墻在室內顯示領域占zui大的份額),其次是PDP 拼接。目前小間距LED 顯示與DLP 背投拼接相比,難言孰高孰低,因不同點間距規格的小間距LED 顯示屏,成本差異較大,目前P1.9 的顯示屏每平米售價與DLP 背投拼接相當,但考慮毛利率差異,成本甚還要高于DLP拼接產品。對于實惠上的行業用戶來說,在滿足應用需求的前提下,考慮綜合性價比,小間距LED未必成為*。一直以來高成本都是困擾小間距LED的主要問題,雖然小間距LED具有很多優勢。不過隨著市場的不斷投入,小間距LED技術的迅速提升,技術上的成本已經大幅降低。當前P1.2以下的產品商用成本過高,用戶仍無法承受。這也就意味,當前的LED工藝技術沒有大的革新前,再小的間距,根本無法普及推廣。
5.使用壽命。單從使用時間長短來看,純LED顯示技術擁有zui長的使用壽命,因為室內應用中,LED顯示亮度要求很低,達到zui大輸出功率20%即可滿足要求。
三、不同顯示方式之間的競爭。
1.小間距LED VS DLP拼接:小間距LED屏在拼縫、亮度、色彩飽和度、分辨率、應用靈活性等方面都較有優勢;而DLP拼接墻則在畫面細膩程度、成本等方面更具優勢。這兩種技術將在室內市場形成直面競爭;
2.小間距LED VS LCD拼接:小間距LED屏具有顯著的無縫、壽命、靈活性優勢;但液晶拼接在價格、畫面細膩程度上也有優勢。不過,受價格等因素影響,在現階段,小間距LED屏將主攻市場,而液晶拼接則主要針對中低端市場,因此二者的競爭并不十分突出;
3.小間距LED VS 投影融合:小間距LED屏在色彩飽和度、壽命、后期維護、對附屬設備需求等方面具有優勢,且對使用環境要求不高;而投影融合系統則具有亮度更高,及一定的價格優勢,特別是在創意投影顯示方面具有不可替代的位置。因此,雙方不會形成互相替代,小間距LED屏或將在特定的應用范圍內對工程投影機融合顯示形成挑戰;
4.小間距LED VS 大尺寸LCD:在與超大尺寸液晶單屏對比中,所謂超大尺寸液晶顯示產品,所覆蓋尺寸范疇局限在70-110英寸,而小間距LED屏則可以從70寸覆蓋到理論上無限大小的范疇,小間距LED產品尺寸范疇更廣,滿足市場需求的能力也更強。但是在液晶可以實現的顯示尺寸內,液晶的畫面細膩程度具有明顯優勢,同時多數產品價格更為低廉。二者的競爭具有顯著的差異化,也具有一定矛盾性,不是互相替代的關系,而是面對不同需求的互補合作關系。
就當下而言,對于小間距LED顯示產品來說,在室內應用中想要與成熟度較高的液晶拼接、DLP拼接一較高低,迫切需要突破的并不僅是技術瓶頸,而是在產品成本暫時無法降低的情況下,如何確保用戶的投資價值zui大化,畢竟只有“物有所值”甚“物超所值”,才zui符合消費者的消費心理。
目前因為成本的問題,小間距LED的推廣應用仍主要集中于應用市場,不過隨著投入的增加,成本問題不會是困擾行業的長時間問題,而且對于部分需求來說應用效果優先于應用成本。