有些人認(rèn)為，中國(guó)發(fā)展芯片的黃金時(shí)代到來(lái)。但是，不可忽略的是，美國(guó)等國(guó)外企業(yè)在這方面的研究已經(jīng)有幾十年的時(shí)間，形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈，以前國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)企業(yè)都不重視這方面的研究，可能有人覺(jué)得很多國(guó)內(nèi)企業(yè)已經(jīng)在這上面投入很多了，但我看到的可不是這樣的，我們?cè)谛酒仙踔撂岵怀鼍唧w的要求來(lái)。有人又會(huì)拿華為的麒麟芯片來(lái)說(shuō)事，不可否認(rèn)，華為每年研發(fā)的投入達(dá)幾百億，這不是普通企業(yè)能承受得了的，一些大企業(yè)不會(huì)把錢投入到*看不到收益的項(xiàng)目。也就是說(shuō)中國(guó)在芯片、操作系統(tǒng)等領(lǐng)域與美國(guó)還有幾十年的差距。如果美國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)全面施行禁令，那么對(duì)中國(guó)將是一個(gè)致命的打擊，因?yàn)樵诙虝r(shí)間內(nèi)，我們?nèi)匀粺o(wú)法拉近與美國(guó)的差距。

國(guó)產(chǎn)無(wú)線通信協(xié)議DDA-IOT

物聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)，雖然物聯(lián)網(wǎng)的概念在20世紀(jì)就已經(jīng)提出，但是到近幾年才開(kāi)始有大范圍的應(yīng)用，從物聯(lián)網(wǎng)某些層面來(lái)說(shuō)，我們是在同一起跑線上。中興事件給我們敲響了警鐘，在物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，不能再被別人扼住命運(yùn)的喉嚨。目前應(yīng)用比較廣泛的NB-IOT、LoRa、Zigbee等都屬于國(guó)外的技術(shù)，為了中興的悲劇不在物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)重演，我們應(yīng)該大力發(fā)展自己的通訊技術(shù)，從技術(shù)到硬件真正的實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國(guó)夢(mèng)。

國(guó)產(chǎn)無(wú)線通信協(xié)議DDA-IOT

當(dāng)然在物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，有企業(yè)走在了時(shí)代前列，DDA（動(dòng)態(tài)加密空間密集覆蓋蟻群規(guī)則）是盛路物聯(lián)具有*自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的通訊技術(shù)，是完*全的國(guó)產(chǎn)技術(shù)，其擁有六百余項(xiàng)發(fā)明，60余項(xiàng)軟件著作權(quán)。在通訊距離、成本網(wǎng)絡(luò)覆蓋、低功耗、抗干擾、通訊安全/可靠等方面，國(guó)內(nèi)、國(guó)外其他同類技術(shù)。其覆蓋范圍大，在NB-IOT、LoRa覆蓋不到的地下、都可以布網(wǎng)。非常適用萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代各類應(yīng)用場(chǎng)景需求。