一:經濟性
碳纖維電地暖與水地暖的使用費用哪個高?這是很多用戶在選擇地暖時首先會考慮的問題。
產生1兆焦能量所需的電和天然氣的所需的價格
民用能源 | 單位 | 單位能量(兆焦) | 市場價格(元) | 兆焦能量單價 |
電 | 千瓦時 | 3.60 | 0.40 | 0.11 |
管道天然氣 | 方 | 35.15 | 3.40 | 0.96 |
單單從能量轉單價來看,天然氣產生一兆焦的單價略低于電價。但在現實生活中,這里面存在兩個問題。首先,表內天燃氣的“單位能量”是在*充分燃燒的狀態下所產生的,現實生活中是達不到的,根據燃氣的質量和燃具的好壞,燃燒率在93%-97%;其次,燃氣燃燒所產生的熱能被有效吸收的利用率能達到多少,根據不同品牌的鍋爐,有效利用率在60%-85%,而碳纖維地暖電能轉換為熱能的轉換率達到99%以上。
再具體到我們的地暖使用中,水地暖的燃氣鍋爐,我們就按照燃氣的燃燒率為95%,有效利用率為80%,電地暖的發熱電纜的電熱轉換率為99%,對該表重新做一個計算:
碳纖維電地暖與水地暖實際產生1兆焦能量所需的電和天然氣費用
民用能源 | 單位 | 單位能量(兆焦) | 市場價格(元) | 兆焦能量單價 |
電 | 千瓦時 | 3.60*99% | 0.40 | 0.10 |
管道天然氣 | 方 | 35.15*95%*80% | 3.40 | 0.13 |
由于水暖鍋爐本身熱轉率低的原因,產生1兆焦的熱量的花費要高于碳纖維電地暖。
另外:地暖是可以使用50年以上的,如果我們從動態的角度,長遠來看,電價應該是穩中趨降的走勢,而氣價將是一個不斷上漲的態勢。從過去的30年中,電的價格漲幅在3-4倍,而石油和天然氣的漲幅達幾十倍。于2017.08.21_dd1