【
智慧城市網 市場分析】近期，國內某IPC廠商發布“海外4G云卡技術”，再度引發業內對海外市場的4G流量和云卡技術的關注。
在國內無限內卷帶來的“終身免流量”的喧囂之下，海外4G的流量商機顯得愈來愈重要。
何為4G云卡？與實體卡的區別是什么？在國內政策尚不能允許做云卡的前提下，海外的4G云卡商機在哪？諸多疑問待解，CPS中安網向多位業內人士請教，力圖從多個角度解讀這些疑問。
云卡的多類組合
不同于實體SIM卡和貼片eSIM卡，云卡簡稱“VSIM”。
目前，VSIM的常見組合包括VSIM+SoftSIM技術；VSIM+CloudSIM技術；VSIM+部分eSIM技術等。
VSIM+SoftSIM技術主要是通過直接將SIM數據以軟件的方式嵌入各種物聯網終端，不需要實體SIM卡，就能實現全球通信連接的能力，且可動態進行網絡切換。
簡單而言，不僅可以全球免費配置運營商的VPN，還可以選擇當地的最優運營商。據了解，華為天際通、上海途鴿、小米漫游等廠商在此領域做的相當完善。
VSIM+CloudSIM技術將終端SIM卡槽實現云端分配切換，將底層代碼升級到支持CloudSIM即可，無需對硬件設計做任何改動，目前最廣泛的使用場景就是全球隨身WiFi(Mifi)和4G
路由器(CPE)。
VSIM+部分eSIM技術是將eSIM技術集成在模塊中，支持2G/3G/4G/5G/NB-IoT連接，無需外接SIM卡，SIM卡槽消失，整個設備也更輕薄，目前廣泛使用的場景是手機、平板、手表等。
從上述的科普來看，云卡的各類組合拳的應用落地也逐步成熟，“云卡的操作便捷且利潤高”，這是業內都知道的事。
然而，在國內政策不支持云卡存在的前提下，4G云卡直指海外市場，并形成了一定規模的商業出貨，也吸引了部分安防廠商跟進的步伐。
出海有機遇嗎？
海外市場的流量資費較高是普遍情況，對于
攝像頭出海廠商來說，也是一大阻礙。
“部分海外地區4-5美金/G，半年大概要充值80-150美金左右；北美地區更高，7-12美金/G。”有業內人士透露。
目前國內監控攝像頭出海，普遍采用的是“漫游網絡”的連網模式，解決海外市場廣闊，網絡地域覆蓋的問題，但資費和網絡的安全和穩定性是個問題。
也有部分廠商推出 “運營商+本地”的連網模式，比如深圳易聯(Easylink)，保證網絡穩定和安全的同時，最大成都降低聯網的成本，讓合作伙伴安心收益。但這個模式的問題在于海外市場的覆蓋速度較慢。
CPS中安網還了解到，“國內某廠商向海外運營商采購的流量費用就需要大幾百萬美金，實現付費授權。”
在此境況下，原有的出海模式是配備實體SIM漫游卡，不僅成本高，沉默期及停機保號期短，實體卡的售后服務困難等問題頻出，解決海外4G流量問題已迫在眉睫。
據了解，“4G云卡最早是在出境游用的隨身WIFI的用的比較多，目前只有中國運營商和海外的各個國家簽約了漫游協議，各個國家的網絡都可以用。”業內人士表示。
當前，國內有IPC廠商看好4G云卡，其優勢在于，通過全球網絡覆蓋到多國/多地區的500多家基礎運營商，實現跨區域的自由切換和無縫銜接，解決了實體卡或漫游卡的換卡、鎖卡以及時延等問題。
據了解，國內廠商在兩年前已經推出4G云卡技術，但并未落地在實際應用中。
而今，在出海熱潮和消費類攝像頭帶來的需求體量雙重加持下，4G云卡的優勢漸顯。
實際來看，現在攝像頭的硬件利潤已經非常薄弱，4G云卡不需要實體卡，可后臺切換網絡。
然而，也有業內資深人士表示，“由于漫游卡已經越來越多的被海外客戶詬病，另外海外的運營商對接門檻又很高，所以他們退而求其次才選擇4G云卡。”
在大環境變動的境況下，4G云卡或是出海的一個重要節點，或將迎來機遇時刻。
我要評論
所有評論僅代表網友意見，與本站立場無關。