【智慧城市網 市場分析】不久前，一則微信掌紋支付消息引起市場廣泛熱議。
不過針對它的操作流程以及應用場景，更多人熱議的還是個人信息安全是否得到有效保障以及是否愿意立馬交出掌紋信息的問題，畢竟現在的用戶對個人信息的保護意識日趨提高。
而且，從微信官方消息可得知，微信掌紋支付設置及使用相對比較簡單，用戶只需要在設備綁定個人微信賬號，錄入手掌紋樣即可；消費時，只需要將手掌對準支付設備的掃描區，確認后即可完成支付，操作上極其便利。
為此，有網友調侃，“你揮揮手，你的錢可能就沒了”，“揮手說不要，你的錢也有可能沒了”等等。
針對此種情況，有市場人士表示，掌紋支付的推出有利有弊，目前市場對其還是持謹慎的態度并沒有全盤接受，短期恐怕難以大范圍鋪開，具體看如下介紹！
市場：覆蓋率低
首先，文章開頭就已說到，微信掌紋支付是利用生物識別技術去完成移動支付的。而生物識別市場近些年得益于國內利好政策的支持實現快速增長。
有研究機構數據顯示，2020年我國生物識別市場規模達到266億元，預計到2023年達到490億元。
細分生物識別技術市場來看，2019年指紋識別市場規模占比49.6%，人臉識別占比28.6%，虹膜識別占比7.6%，手掌識別5.8%，聲紋識別4.9%，其他3.6%。
從上述的數據來看，當前國內市場對手掌識別、虹膜識別、聲紋識別等生物識別技術接受度遠遠低于指紋識別和人臉識別。
針對這一現象，小編咨詢了行業內知名企業熵基科技相關負責人，其表示這類新興生物識別技術應用普及，受到技術的成熟度、市場的接受度、成本等多因素影響。但隨著時間的推移、技術的成熟與完善，市場接受度將逐漸提高。
拿手掌識別技術為例，熵基科技于2014年就開始做技術部署并推出多模態手掌識別算法ZKPalmVein1.0。
經過多年的發展，熵基科技自研的新一代多模態手掌識別技術，在速度、精度、 穩定性、安全性等多個維度進行全面升級，可準確識別到手形以及手掌、手掌內靜脈血管特征，相關多模態手掌識別產品將上市。
對于微信刷掌支付方式，熵基科技也做出了回應，表示公司相關技術暫時未應用于微信刷掌支付。
換言之，微信掌紋支付的推出，在應用推廣上或面臨嚴峻的挑戰，畢竟現在市場對其還存在一定的疑慮。
另外，還有一個重要的原因，那就是該設備成本太高，無法在中小商戶層面普及。
不過，也有市場人士反駁稱，微信掌紋支付基于其強大的數據支撐，在推廣方面預計不會遇到多大的阻礙。
相信在刷掌概念的持續傳導下，這類新興生物識別技術應用有望快速普及，市場覆蓋率進而得以提升。
所以，暫且不論微信掌紋支付最終結果如何，對行業來說，或是再一次凸顯生物識別技術的重要性、便捷性、實用性、安全性的重大機遇，拭目以待。
行業：模式未變
前面談到，微信掌紋支付的推出對生物識別技術來說或是一次重新把市場目光聚焦該領域的機遇，從而達到活躍市場的目的。
不過就現有支付方式而言，掌紋支付本質上跟刷臉支付同處一個場景之中，只是呈現方式不同而已，并未改變移動支付現有模式，談行業創新未免有點牽強。
而且，掌紋支付在2015年就有銀行試水掌紋支付，礙于當時各方面原因才沒有真正的普及，相反被二維碼支付、刷臉支付搶占了市場。
如今再有機構高調布局，有業內人士表示，此舉很大程度上是為企業開拓業績增添新的渠道而布局的。
當然，就生物識別技術而言，手掌識別技術經過多年的迭代更新，現已經相當成熟，但原理還是沒有多大變化，基本上采取的信息是指末端到手腕部分的手掌圖像來辨別身份。
不同的是，此前只采取單一模態進行身份識別發展成采取多個模態融合進行身份識別。
比如指紋+人臉+手掌+掌靜脈、指紋+指靜脈、人臉+指靜脈、人臉+手掌+掌靜脈等等。
剛好，微信掌紋支付采取的是多模態技術，算是一大革新。據官方介紹，微信掌紋支付采用的是騰訊優圖實驗室提供的自研“掌紋+掌靜脈”AI識別技術。
該技術經過多年的實踐和沉淀，已經能夠很好的應用于多個場景中。比如交通、餐飲、校園等，目前已有項目開始運營(如北京軌道交通大興機場線刷掌乘車服務和深圳大學大學聽山餐廳刷掌消費等)。
不過，對于用戶而言，此舉依然會涉及到信息安全問題，而且比以前有過之而無不及。
就算可以為用戶提供高級別的安全保障，防止身份欺詐和支付風險從而保護用戶資金安全，最終還是會涉及個人隱私的問題。
畢竟我國個人信息保護法明確規定，生物識別信息屬于敏感個人信息，個人信息處理者只有在具有特定目的和充分的必要性，并采取嚴格保護措施的情形下，方可處理。
因此，在行業模式未變的情況下，生物識別技術的提升短期在應用上仍有很長的路要走，微信掌紋支付前景值得商榷。
我要評論
所有評論僅代表網友意見，與本站立場無關。