答：在數(shù)量不斷增加的入戶盜竊案例中，在此類事件中涉及的探測器沒有進行任何探測。當(dāng)探測器在其PIR通道中不夠靈敏時，或者涉及到“難以捕捉”的盜賊時，可能會出現(xiàn)無法探測的現(xiàn)象。
不夠靈敏：當(dāng)環(huán)境溫度接近人體溫度，因此沒有探測到IR信號。
涉及到“難以捕捉”的盜賊時：“難以捕捉”的盜賊使用偽裝技術(shù)，如雨傘、大披風(fēng)、帆布單或IR阻止板。所有以上都可阻止入侵者的IR射線到達(dá)探測器。
在以上兩種情形中，PIR通道是易受攻擊的，沒有足夠的信號強度來觸發(fā)警報信號。ACT™技術(shù)克服了這兩種情況。
答：以色列RISCO的iWISE多鑒技術(shù)探測器，具有ACT™反遮掩技術(shù)，這是以色列RISCO的iWISE多鑒技術(shù)探測器*的。ACT™保護報警系統(tǒng)不因上述任何原因而被繞過。探測器感測并識別試圖阻止IR射線的入侵者的存在。在這種情況下，為了確保探測，探測器切換到單頻道微波警報探測。
- 在遮掩嘗試中，ACT™如何識別情形并決定切換到僅MW模式？
答：ACT™能夠區(qū)分帶有披風(fēng)或雨傘的移動入侵者的IR信號或可造成誤報的常規(guī)背景噪聲和/或溫度干擾信號。
移動的隱身入侵者發(fā)射極為微弱的IR信號，具有特征性的形狀和頻率。ACT™在微處理器中使用*的模式識別算法，它忽略信號強度，集中于信號的形狀和頻率。在檢驗信號的模式與入侵者的匹配并且也存在MW探測時，ACT™切換到MW觸發(fā)的警報，時間為預(yù)定的窗口時間。
如此微弱的IR信號通常不會被分析，因此在傳統(tǒng)的雙鑒技術(shù)探測器中被忽略。
- 帶有ACT™技術(shù)的以色列RISCO的iWISE探測器會不會因為切換到僅微波模式而產(chǎn)生更多的誤報？
答：不會，避免誤報的能力不會受損害。探測器發(fā)出警報決定的分析基礎(chǔ)是基于數(shù)字信號處理。光學(xué)設(shè)計和微處理器的軟件算法之間有強烈的關(guān)聯(lián)，這可增加靈敏性而不會影響避免誤報的能力。只要不確定是否將信號考慮為警報，探測器都將啟動驗證過程。如果檢驗過程確認(rèn)信號繼續(xù)像入侵者的信號那樣，則支持警報決定。諸如來自電加熱器或吹風(fēng)機的熱空氣漂移，或無線電信號干擾都有特征性形狀和頻率可被識別和過濾掉。此外，在僅微波模式中，微波靈敏度會被降低。
- 帶有“或”邏輯的雙鑒技術(shù)探測器和帶有ACT™技術(shù)的以色列RISCO的iWISE探測器之間有什么差別？
答：“或”邏輯意思是在一個頻道中探測到有警報就足夠了。就像有兩個探測器，一個基于微波，另一個基于PIR，在探測到任何信號頻道時立即生成警報。每個單獨的技術(shù)是不夠抗干擾的（這是開發(fā)雙鑒技術(shù)探測器的原因）。
如果高溫或ACT™技術(shù)探測到可疑的偽裝活動，帶有ACT™技術(shù)的以色列RISCO的iWISE探測器則轉(zhuǎn)到僅微波通道探測。與設(shè)為24小時一個頻道工作模式的“或”邏輯探測器相比，當(dāng)需要時，ACT™僅在特定的時期內(nèi)在一個通道工作模式上起作用，并只在微波通道上。
- 以色列RISCO的iWISE探測器是“數(shù)字”探測器嗎？
答：是的，但如今數(shù)字是不夠的。通過使用同等的算法（如一些ASIC），或基于一些較差微控制器的軟件算法，您可以用數(shù)字方式做模擬探測器所做的。iWISE探測器包含強大的微處理器，帶有*的數(shù)字信號處理技術(shù)。展現(xiàn)了iWISE探測器的創(chuàng)新模式識別算法和出色的性能。
