有很多朋友對
高清網(wǎng)絡攝像機的成本有比較多的誤解，認為高清網(wǎng)絡攝像機的成本會比普通的標清模擬攝像機貴很多，其實不然，我們下面就來做一下各個系統(tǒng)的比較。
高清網(wǎng)絡攝像機的成本比模擬監(jiān)控的貴嗎？
1、家用的1-2個點的監(jiān)控攝像系統(tǒng)比較：如果用模擬的zui基本的配置是：攝像頭、支架、電源、75歐同軸視頻線、DVR硬盤錄像機；用高清網(wǎng)絡攝像機的配置是：攝像頭、支架、電源、網(wǎng)線、5口小型交換機（一般用家里的路由器就可以了），NVR硬盤錄像機。在2013年上半年之前價差主要就在攝像頭和硬盤錄像機上，網(wǎng)線的價格現(xiàn)在跟同軸電纜基本上差不多價了，不過在過去的2013年高清網(wǎng)絡攝像機經(jīng)過幾波大的價格戰(zhàn)之后，價格已經(jīng)跟模擬的700線攝像機沒有什么差異了，所以，家用的幾個點的價格跟模擬的已經(jīng)是相差不會超過100元一套了。更何況在畫質上，網(wǎng)絡攝像機zui少是高3倍的像素，而且在遠程觀看上是可以實現(xiàn)點對點直接連接攝像機的，如果我們只是想要做一個遠程的隨機監(jiān)控，那我們只要將攝像機連到路由器上就可以實現(xiàn)遠程觀看，可以省了錄像機的環(huán)節(jié)，這個功能是模擬監(jiān)控攝像機不能做到的，這樣的成本比模擬的還更便宜。
2、商用的8-32個點的監(jiān)控攝像系統(tǒng)比較：如果用模擬的配置也是用到上面所說的產(chǎn)品，不同的是布線就比較復雜了，多少個點就要布多少條線到機房；而如果使用到網(wǎng)絡攝像機，那布線就可以根據(jù)攝像機的分布使用小型交換機心型布線方式，這樣的方法就可以節(jié)省一些線材及布線的成本，如果使用到網(wǎng)線POE供電方案，還可以節(jié)省很多電源線，這在布線成本上就比模擬的便宜很多了，所以如果到了16個點的系統(tǒng)，
高清網(wǎng)絡攝像監(jiān)控系統(tǒng)的成本要比模擬攝像監(jiān)控系統(tǒng)便宜一些了。
3、小區(qū)或社區(qū)的32個點以上的監(jiān)控攝像系統(tǒng)比較：這種系統(tǒng)一般都會需要加設電視墻的項目，模擬的前端配置也是用到上面所說的產(chǎn)品，布線就更為煩鎖復雜了，如果涉及到樓層與樓層之間的，還需要對同軸電纜做增益搞干擾處理，要分配信號到電視墻時就必須加視頻分配器，到時的情況就是---一機柜的設備，幾百條線纜，上千個接線頭；而如果使用到網(wǎng)絡攝像機，布線同樣可以根據(jù)攝像機的分布使用小型交換機心型布線方式，樓層之間可以使用光纖傳輸，一條光纖可以傳100路1080P的高清監(jiān)控數(shù)據(jù)，而價格比網(wǎng)線還便宜，這樣的方法就可以比模擬的布線成本低50%左右，如果使用到網(wǎng)純種POE供電方案，還可以節(jié)省很多電源線，這在布線成本上就比模擬的便宜更多了，在高清信號上電視墻方面，網(wǎng)絡攝像監(jiān)控系統(tǒng)比模擬攝像監(jiān)控系統(tǒng)有著天然的優(yōu)勢，在機房布線上，既使是上百路的監(jiān)控視頻信號過來，你在機房也只是看到一條光纖數(shù)據(jù)線，十幾路的電視墻視頻管理也只要一個多路的視頻解碼器就可以實現(xiàn)了，并且為了數(shù)據(jù)的安全性，監(jiān)控數(shù)據(jù)的存儲還可以與解碼分來，采取多點同時備份的方式存儲。
我們分析了上面幾種情況，可以看到，
高清網(wǎng)絡攝像監(jiān)控系統(tǒng)在成本上并不會比模擬的監(jiān)控系統(tǒng)貴，并且在大系統(tǒng)的應用上還會比模擬的更方便，成本更低。
