通信電纜 網絡設備 無線通信 云計算|大數據 顯示設備 存儲設備 網絡輔助設備 信號傳輸處理 多媒體設備 廣播系統 智慧城市管理系統 其它智慧基建產品
御飛冠榕物聯網科技有限公司
御飛冠榕物聯網科技有限公司
閱讀：231發布時間：2014-12-3
智能家居聯盟的悖論
傳說中國電信正準備組建一個智能家居聯盟，7月24日就要公布這個偉大的計劃。宅客君聽完頗無奈地摘下眼鏡撫慰了下受驚的雙眼，隨后仰在椅子上半天無語，只是輕輕吐出一口煙呆看著（如果宅客君抽煙的話）。沒有神馬，只是zui近各種“聯盟”，實在看膩了。
的確，智能家居需要動員各方力量投入建設，尤其是這個領域涉及層面眾多，不是某一家公司力所能及。但是，這個市場明顯太過浮躁，一個又一個“聯盟”的形成，又是否違背了聯盟的本義？
更慘的是，所謂的聯盟只是廠商單方面的狂歡，從來沒有跟用戶玩到一塊。但是看見各種廠商們相繼秀著自己的技術實力，樂此不疲。一個個所謂“智能”的產品，讓用戶深感新奇，然后捧起來饒有興趣地把玩一番，zui后大家都挑了一款傳統“非智能”的產品回家了。
海爾的 U-home 應該是*個廣為人知的智能家居品牌，而且也在各地都建有體驗中心。然而三年多的時間過去了，仍然沒能走進尋常百姓家，甚至連用戶群也沒能推廣開。與之類似的還有蘇寧的“私享家”，同樣止步于概念階段。另外還有性質的“中國智能家居產業聯盟”，“低調”地召集著小伙伴們輾轉各地接連召開會議，操勞著行業大事，“認真”地發布著具有“里程碑”意義的標準。
還有一些人，在趁著這巨大的臺風口講故事，一筆一畫地給投資人描繪著藍圖。于是，做 Wi-Fi 芯片的廠商 BroadLink 某一天突然宣布自己要做一個 DNA 計劃——如此集成了數據和云計算處理中心的 BroadLink 搖身變為一個云平臺，“愿景無限”。同業者自然不甘示弱，有阿里在背后撐腰的上海慶科昨日發布了“*”物聯網“全套系統方案”，其背后是阿里的物聯平臺。
另一方面，新晉的渠道霸主——京東則在混水摸魚、坐地收錢。6月底發布的智能云平臺只是搭臺唱戲，多數智能硬件創業者都是奔著其強大的銷售能力而來，然而把大家聚攏到一塊以后，究竟提供怎樣的智能體驗，京東無法保證也沒興趣去花費心思。至于宣稱要打造閉環體驗的小米則一直杳無音信，也罷，怕是連作為智能家居控制中心的小米路由器也賣得艱難。
這正是國內目前智能家居行業的發展現狀，傳統大廠在擺姿態、站位置、拋噱頭，新興企業團隊則很懂得討巧要（融）錢（資）。而那些真正埋頭深耕志在遠方的小團隊們，由于“冥頑不靈”、不順應時下的形勢，正遭遇著白眼、不屑，以及各方面的產業難題，而這其中才真正醞釀著未來的新星。
國外也無成熟模式可尋。2013年12月，高通聯合一些廠商發起 AllSeen 聯盟，核心成員包括微軟、海爾、LG、夏普、松下、Silicon Image、TP-Link 、technicolor 等，涵蓋了處理器廠商、網絡基礎設施商、路由器廠商、家庭終端廠商等。英特爾也開始出擊，今年7月8號主導了OIC（Open Interconnect Consortium）聯盟，成員分別是英特爾、Atmel、博通、Wind River、戴爾和三星。
這些聯盟對于智能家居的發展有哪些促進作用，我們不得而知，但可以肯定的是，會有很多廠商已經開始陷入思考，糾結站隊的問題，這不正是對想要協調統一一切的“聯盟”的諷刺么？想想zui初的 ZigBee 協議，這個據說是專為智能家居而推出的協議，卻因聯盟內部各懷鬼胎而沒能推廣開來。
相反，從未聲稱過要做“控制中心”或者“聯盟”的 Nest，只是宣布開放了自己的API，就迅速團結了一大幫盟友。為什么？因為 Nest 做好了產品體驗取得大量用戶信任，從而獲取了豐富而有用的數據資源。用戶才是智能家居的根本，身為聯盟或者平臺的廠商，一方面應該多站在用戶的角度去考慮問題，做出真正好用而有意義的產品；另一方面也要替著想，降低門檻，讓智能家居盡快落地。
冠榕智能家庭•*創業•中*里行實施方案
一、實施時間
2014年10月-2014年12月。
二、宗旨
讓每一個有志之士“*創業”，共同分享冠榕智能家庭發展成果。
三、目標
在未來一年內，支持1000個有志之士成為冠榕戰略合作伙伴，為其提供冠榕智能家庭創業“*投資”，全面做到“簽約一家，盤活一家，發展一家，成功一家”。
四、合作承諾
誠信、熱情、合作、共贏！
五、合作原則
合作一家、盤活一家、扶持一家、成功一家！
六、愿景
熱烈歡迎致力于物聯網事業的精英們與冠榕攜手合作，開創智能家居廣闊天地！
智慧城市網 設計制作，未經允許翻錄必究 .? ? ?
請輸入賬號
請輸入密碼
請輸驗證碼
請輸入你感興趣的產品
請簡單描述您的需求
請選擇省份