電子圍欄與紅外對射誰更勝*
隨著安防產(chǎn)品的進(jìn)步，新的產(chǎn)品*，勢必打造出新舊產(chǎn)品百花爭艷的趨勢，*，目前安防界周界防盜報警產(chǎn)品的主流就是電子圍欄和紅外對射了，那么到底誰更有優(yōu)勢來*呢？
在很多年以前，那時電子圍欄還未出現(xiàn)在中國的市場，紅外對射一直是防盜報警市場的*，而且在市場上已經(jīng)有多年的成功應(yīng)用。紅外對射的工作原理是因為紅外光線被阻擋而發(fā)出報警信號，盡管在技術(shù)上有許多優(yōu)勢，但也有其局限性和缺點，比如容易受環(huán)境和氣候等因素的影響而發(fā)生誤報，這暴露出其對環(huán)境適應(yīng)能力不強、誤報率高的致命缺陷。
相對于紅外對射而言，電子圍欄則具有明顯的優(yōu)勢，電子圍欄的發(fā)展，打破了主動紅外對射探一統(tǒng)天下的局面。紅外對射對環(huán)境適應(yīng)能力不強，誤報率高，并且沒有起阻攔作用的圍欄，其功能于報警。
紅外對射系統(tǒng)的使用壽命一般是2年到3年，而電子圍欄對環(huán)境的要求是非常的低，適應(yīng)能力強，誤報率低，并且能夠有效的抯擋入侵者，其功能是抯擋為主，報警為輔，制止*發(fā)生，使用壽命一般是10年至15年，在功能方面電子圍欄更勝*；在成本方面，雖然首期投入電子圍欄要比紅外對射高，但是就總體投入來說，電子圍欄要比紅外對射低很多。因此，電子圍欄與紅外對射造成的市場沖擊十分明顯。
客觀而言，電子圍欄和紅外對射產(chǎn)品盡管在功能上有相同的地方，但二者的應(yīng)用范圍有一定的區(qū)別。電子圍欄主要用在戶外防范半徑比較大的地方如廠區(qū)、機場、倉庫等大面積防范的區(qū)域的外圍，而紅外對射則主要用在室內(nèi)等需要重點防御的場所，可以對單獨的小區(qū)單獨布防，有它的靈活性。
大家都知道，在中國，老百姓自古就有一個根深蒂固的傳統(tǒng)觀念，就是看到圍墻才安心，看不到圍墻，哪怕再安全，心里都不踏實。安裝主動紅外對射，盡管不用擔(dān)心非法入侵，但就是因為看不到實體的“圍墻”，心里總還是不踏實。
而電子圍欄恰恰滿足了人們的這種“擔(dān)憂”心理，因為電子圍欄既有看得見的屏障，又有看不見的入侵探測功能，不但能報警，還能阻擋和擊退入侵者。因此，電子圍欄對主動紅外對射產(chǎn)品市場造成一定的沖擊是在意料之中的。
