1、擴容性
用戶再也不必為如何選擇容量而苦惱，并且不需要先期進行大量不必要的投資；
2、可用性
可輕松的實現N+1、N+X配置，在相對小投資的情況下，*提高了對負載的保護；
3、易維護
由于備件的單一性、通用性，使得用戶端直接受益，甚至用戶自身經過簡單的產品培訓后，都可以直接維護，并且不必為產品停產所帶來的備件問題所擔憂；
4、高效性
4、高效性
由于采用大量*性技術，使得整機的效率得到大幅度的提高，并且體積也小型化，這些都為用戶帶來了許多隱性優勢。
旁路設置上的區別：
對于UPS冗余系統，在旁路設置上有2種基本結構：一種是每個單機或單元各帶一個旁路，另一種是系統統一設置一個大旁路。這兩種設置方式下，對系統實際應用來講，有以下幾個區別：
在傳統單機UPS構成的冗余系統中，單機體積較大，但靜態開關選擇按單機容量配置，而且位置靠近功率板，一旦出現故障（如IGBT燒毀）可能連累靜態開關的工作。另一方面，由于單元上的差別和通信上的延遲，每個單元的旁路在切換過程中，并不能做到*同時切換，從而使得在切換的瞬間，某臺機器的旁路承載的電流特別大，從而造成該旁路損壞，進而影響整個系統的工作。再者，旁路分立使得旁路控制復雜，板件增多，可靠性下降，因此，單機帶旁路構成的冗余系統可靠性降低，這也是傳統并機臺數不宜過多的原因之一。
而有些模塊化UPS的每個模塊中均含有靜態開關，此結構和傳統UPS只是在體積大小上的區別，也不能解決上述問題。
上海用賢電氣有限公司
|;
|
而Power+的模塊化UPS，其靜態開關容量按整機容量配置，結構上與功率工作部分分離，其動作控制亦是獨立的，避免了傳統并機系統分別投切而產生的風險，*地詮釋了“分統結合，互不連累”的并聯冗余設計理念。其采用的“先合后開”動作模式，更使得系統投換實現了真正意義上的零轉換。
系統可用性方面的區別：
當設備不可維護時，系統的可用性就等于其可靠性。當設備可維護時，其可用性必然大于可靠性，維修時間短，可用性就越高。要提高系統的“可用性”，提高系統的平均*時間（MTBF）是有效的，但降低系統的平均維修是MTTR更有效，也就是說，系統可以發生故障，但只要很快修復（例如幾十分鐘），“可用性”仍然可達到很高的水平。“可用性”才是zui有價值的也是zui終的可靠性指標。
在傳統UPS產品中，一直存在著單臺UPS容易出現單點故障的問題，用戶*的安全保障措施是采用“1+1”或“N+1”舊有的安全防范格局，該措施不僅造成較大的經濟浪費，而且容錯率僅有一次。
|;
|
傳統UPS發生故障后，修復時間長，而且很困難。對于一般的大型供電系統來講，供電系統故障后，由于系統過于復雜、產品供應商反應速度、維修人員的技術水平和工作經驗、備件儲備和提供情況、故障原因的查找和分析，出現故障需要有受過專門培訓的維護技術人員憑經驗對故障原因的查找和分析后，以確定故障引發點和受損部位，制定維修方案，調取備件、更換維修，修復后調試、試運行，交付用戶。在上述環節中，若有一個環節出現判斷失誤，維修過程就要延長。
模塊化UPS市場進入快速成長，其已經過了概念普及階段，正在進入市場的快速成*，未來3到5年有望成為市場的主流。模塊化UPS代表了UPS的發展方向，未來肯定會取代傳統UPS成為主流，這是市場選擇的結果，因為與傳統UPS相比模塊化UPS有諸多優點：
