廊坊峰涵保溫材料有限公司
免費會員
黃茂松說，在歐洲和北美地區(qū)，幾十年來聚氨酯保溫板材料一直在廣泛應(yīng)用，已成為建筑保溫材料的重要組成部分。據(jù)美國聚氨酯協(xié)會調(diào)查表明，在美國采用噴涂聚氨酯材料對墻體和屋面進(jìn)行保溫，使用壽命長的已超過26年，97.6%的工程未出現(xiàn)問題。
建筑節(jié)能與防火安全必須兩者兼有
黃茂松認(rèn)為，“11·15”重大火災(zāi)的主要原因是管理問題，工程違法違規(guī)層層分包，電焊工沒有資質(zhì)，同時工程承包商采購使用了低品質(zhì)、無阻燃性的聚氨酯材料，諸多原因?qū)е禄馂?zāi)。
黃茂松介紹，根據(jù)GB8624-1997和GB8624-2006，聚氨酯、聚苯乙烯等有機(jī)保溫材料燃燒性能級別可分為3級，即B1難燃級、B2可燃級 和B3易燃級。他說：“2008年9月20日深圳龍崗文化俱樂部發(fā)生的火災(zāi)，和此次上海大火事件中所采用的保溫材料均是易燃的B3級聚氨酯材料。造成事故 的根本原因，我認(rèn)為最嚴(yán)重的是施工單位采用了防火性能差、價格低的聚氨酯保溫材料。如果采用B1級聚氨酯保溫材料，即具有節(jié)能與防火安全性能兼有的材料， 則這次火災(zāi)事故，就不會釀成如此嚴(yán)重的后果。”
“目前，國內(nèi)對聚氨酯材料產(chǎn)生了一種誤解，認(rèn)為聚氨酯燃燒后必定產(chǎn)生大量毒性氣體，由此 提出聚氨酯不能作為建筑的內(nèi)保溫和外保溫材料。”黃茂松說，這種見解帶有一定片面性。聚氨酯材料燃燒產(chǎn)生的毒性氣體要看其添加劑的成分，這主要取決于聚氨 酯泡沫的結(jié)構(gòu)，以及采取何種阻燃劑和抑煙劑。因此，它的毒性不是不可改變的，更不是必然的。企業(yè)*可以研制、生產(chǎn)燃燒產(chǎn)物煙密度小、毒性低的聚氨酯保溫 材料產(chǎn)品。
黃茂松介紹，日本聚氨酯工業(yè)協(xié)會曾發(fā)布有關(guān)聚氨酯泡沫火災(zāi)安全的報告。報告在介紹了對聚氨酯材料燃燒氣體毒性組分組成及對老鼠做了毒性試驗后得出的結(jié)論是：聚氨酯泡沫燃燒產(chǎn)物毒性氣體組成與木材燃燒產(chǎn)物相近。
推動聚氨酯產(chǎn)業(yè)發(fā)展須防兩種傾向
保溫材料既要達(dá)到節(jié)能指標(biāo)的要求，也要達(dá)到防火安全指標(biāo)的要求，兩者不能偏廢。黃茂松表示，不能將“小孩和洗澡水一起倒掉”，因為幾次大火事故就“燒 掉”一個產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前應(yīng)防止兩種傾向：一是只重視節(jié)能指標(biāo)而忽視材料的防火安全性能指標(biāo)，這種傾向十分危險;另一種傾向，過分強(qiáng)調(diào)防火安全性能指標(biāo)，而忽視 建筑節(jié)能性能，這對完成國家建筑節(jié)能任務(wù)將帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響。
黃茂松呼吁，建筑保溫材料企業(yè)，必須樹立強(qiáng)烈的社會責(zé)任感，加強(qiáng)科技開 發(fā)，努力實現(xiàn)產(chǎn)品升級，生產(chǎn)節(jié)能和防火性能兩者并重、性價比優(yōu)良的保溫建材。他說，無鹵、低煙、高效環(huán)保型聚氨酯保溫阻燃材料是發(fā)展趨勢，中國必須這樣 做。目前，國內(nèi)外不少聚合材料采用含鹵素(溴、氯)作為阻燃劑。此種阻燃劑阻燃效果雖好，但存在燃燒產(chǎn)物煙霧大、毒性大的致命缺點，歐盟國家明確規(guī)定禁止 使用。在技術(shù)開發(fā)上，可在聚醚多元醇分子結(jié)構(gòu)中引入阻燃基團(tuán)達(dá)到阻燃效果。此種結(jié)構(gòu)型阻燃效果好，是聚氨酯保溫材料阻燃技術(shù)未來的發(fā)展方向。
黃茂松建議，國家標(biāo)準(zhǔn)化委員會應(yīng)制定更加嚴(yán)格的建筑外保溫材料標(biāo)準(zhǔn)，其體系的綜合性能應(yīng)從保溫節(jié)能性、防火安全性、質(zhì)量可靠性和性能持久性4個方面予以 評價考核，盡快完善出臺。國家有關(guān)部門應(yīng)盡快制定既符合外墻保溫材料防火安全性能又能實際操作的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。聚氨酯產(chǎn)業(yè)和建材市場也應(yīng)建立準(zhǔn)入制度，并加強(qiáng) 監(jiān)管。
