生物識(shí)別是基于人的臉部、脈搏、聲波等特征信息進(jìn)行身份識(shí)別的一種識(shí)別技術(shù)，人們常常認(rèn)為生物識(shí)別有著至高的安全性，比起鑰匙、門禁卡、密碼更讓人省心，因?yàn)樯镒R(shí)別既不會(huì)被遺漏又不易復(fù)制和竊取，然而2015年黑客入侵美國(guó)聯(lián)邦人事管理局造成信息泄露事件至今駭人，正因?yàn)槿梭w機(jī)構(gòu)的*性，信息一旦泄露則會(huì)造成無(wú)法補(bǔ)救的后果。
去年，北卡羅來(lái)納大學(xué)的研究人員使用一個(gè)Facebook用戶在該平臺(tái)上發(fā)布的照片構(gòu)建了一個(gè)頭像3D模型，創(chuàng)造出一個(gè)栩栩如生的動(dòng)畫，并在5個(gè)面部識(shí)別工具中進(jìn)行測(cè)試，竟成功騙過(guò)4個(gè)識(shí)別工具。
今年年初，央視315對(duì)生物識(shí)別技術(shù)的安全性提出質(zhì)疑，盡管Baidu、支付寶及部分人臉識(shí)別技術(shù)企業(yè)紛紛做出回應(yīng)，表示當(dāng)前技術(shù)成熟度已經(jīng)可以識(shí)破假體攻擊，但這些企業(yè)都只針對(duì)技術(shù)進(jìn)行探討，對(duì)背后可能存在的信息泄露隱患存而不論。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下手機(jī)成為人類的“第二器官”，信息技術(shù)的發(fā)展促使人們加倍依賴手機(jī)，現(xiàn)階段絕大多數(shù)人日常都離不開手機(jī)，與生物識(shí)別不同的是，人類對(duì)手機(jī)有依賴性但手機(jī)并不能對(duì)人類造成“綁架”，我們可以不定期更換手機(jī)，且手機(jī)存儲(chǔ)的信息可以*清除。
鑰匙/門禁卡的使命只有“開門”，而人們?nèi)粘Ｍㄓ崱⒏顿M(fèi)、導(dǎo)航、娛樂等等都能在手機(jī)上完成，可以說(shuō)只要手機(jī)不是被偷、被借抑或是損壞，人與手機(jī)都會(huì)時(shí)刻保持密切的“交流”， 這造成手機(jī)被遺漏的概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于鑰匙/門禁卡。
手機(jī)門禁既符合現(xiàn)代人的“輕裝出行”風(fēng)格，又可把控個(gè)人信息，將信息的泄露危機(jī)降到zui低，更換手機(jī)/手機(jī)丟失時(shí)，在管理平臺(tái)注銷原手機(jī)開門權(quán)限，給新手機(jī)全新的激活碼即可。
由此看來(lái)，手機(jī)門禁的存在與發(fā)展順應(yīng)了時(shí)代的潮流，滿足了人類歷史推進(jìn)的需求。現(xiàn)代人對(duì)科技領(lǐng)域的任何事物要求變得越來(lái)越高，甚至挑剔，便捷、舒適與安全的交互體驗(yàn)成為現(xiàn)代人評(píng)判產(chǎn)品的主要標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)的企業(yè)只有通過(guò)不斷提升用戶體驗(yàn)，提供更多選擇才能在行業(yè)發(fā)展過(guò)程中屹立不倒。
會(huì)員1.png)