安防監(jiān)控設(shè)備供電是受安防工程商關(guān)注的問題。近幾年幾乎所有安防監(jiān)控廠家都在推PoE網(wǎng)線供電，但為何安防監(jiān)控設(shè)備的供電還是以強電和集中電源供電方式較多呢？我們先了解下安防監(jiān)控供電的三種模式。
安防監(jiān)控供電模式主要包括：點對點獨立供電(俗稱部署強電，選用電源適配器供電)、集中電源供電、PoE網(wǎng)線供電。
一、點對點獨立供電模式
點對點獨立供電是指從監(jiān)控室直接引出220V交流電，中間使用電線/組合線(網(wǎng)線+電線)，然后在攝像機旁邊接一個單獨的DC12/24V電源適配器，再接在監(jiān)控攝像頭上，每一個電源只為一個攝像頭提供電源。
1、獨立供電的優(yōu)勢
檢修更換簡單：攝像機出現(xiàn)故障時，可迅速排查出故障并進行檢修或更換設(shè)備；
供電距離遠：使用強電220V輸出，可以級聯(lián)，供電距離遠，且基本無損耗。
2、獨立供電的不足
成本相對較高：部署多個獨立監(jiān)控電源適配器的成本和同等功率輸出的集中電源相比要高；
安全穩(wěn)定性弱：強電比弱電危險，線路老化+鼠害易導(dǎo)致短路甚至火災(zāi)。且獨立監(jiān)控電源與攝像機距離多處于室外環(huán)境，易遭受雷擊等外力破壞因素的影響。
二、集中供電模式
集中供電是指在220V電源處接12/24V 4A集中電源一個，再用2*1.0紅黑電源線/組合線分別接給攝像頭，無需在攝像機前端另外安裝電源適配器。與點對點獨立供電模式相比，該模式大的差別在于一個電源可以為多個攝像機提供電力供應(yīng)。
1、集中供電的優(yōu)點
成本較低：得益于集中電源的高性價比，采用集中供電模式的供電系統(tǒng)成本較低；
維護簡單：采取集中供電模式，線路敷設(shè)方便，施工方便，便于管理。
2、集中供電的缺點
前期部署復(fù)雜：集中供電的功率并非所有監(jiān)控攝像機的功率簡單相加，還要考慮電力的損耗，市面上線材參差不齊，因此此方式對工程師要求高。
存在系統(tǒng)風(fēng)險：如果沒有采用UPS電源，集中供電模式下的供電系統(tǒng)一旦出現(xiàn)問題，會導(dǎo)致整個監(jiān)控系統(tǒng)無法正常工作，陷入癱瘓狀態(tài)。
三、PoE網(wǎng)線供電模式
PoE網(wǎng)線供電是指在現(xiàn)有的以太網(wǎng)布線架構(gòu)不作任何改動的情況下，通過一根網(wǎng)線既能給前端網(wǎng)絡(luò)攝像機供電，又能傳輸數(shù)據(jù)的模式，俗稱網(wǎng)線供電。現(xiàn)有市面上主流的PoE網(wǎng)線供電方式主要有以下兩種。
1、12/24V被動式PoE網(wǎng)線供電(俗稱非標準PoE供電)
優(yōu)點：
成本低：一般使用網(wǎng)線的45+78-線序供電，搭配對應(yīng)轉(zhuǎn)壓分離器可以讓很多不支持網(wǎng)線供電的前端設(shè)備，只需要通過一根網(wǎng)線即可解決供電和數(shù)據(jù)傳輸問題。
缺點：
部署較為復(fù)雜：需要了解被供電設(shè)備的電壓，選擇對應(yīng)交換機和分離器，不建議大家選擇12V的被動式供電交換機和直通型分離器，因為在傳輸相同功率時，12V的被動式供電交換機傳輸距離基本只有30米，就會出現(xiàn)電壓不足，功率損耗嚴重，24V的可以用在15W以下設(shè)備供電，距離可以達到百米。
安全穩(wěn)定性差：現(xiàn)有市面上大多數(shù)24V/12V網(wǎng)線供電交換機為直供式，而且選用電源基本是無*的劣質(zhì)電源，交換機端口也無防雷保護，給產(chǎn)品后續(xù)使用帶來安全隱患。
針對上述問題，推出高可靠的24伏PoE供電交換機，全系列產(chǎn)品采用帶6KV防護的*電源，交換機所有端口支持6KV防雷保護和三檔撥碼電源開關(guān)控制。搭配24V轉(zhuǎn)12V分離器，真正解決非PoE攝像頭、門禁、網(wǎng)橋等前端設(shè)備在工程部署時部署復(fù)雜，取電成本高的問題。
2、44-57V標準PoE網(wǎng)線供電
優(yōu)點：
安全兼容性強：含有PSE芯片，檢測到接入的是標準設(shè)備才供電。PC、交換機、NVR等非標準PD設(shè)備也可以隨便接，不會燒掉設(shè)備；符合af/at標準，即插即用。
缺點：
成本相對較高：前端設(shè)備要加PD芯片，交換機要加PSE芯片，因此整體產(chǎn)品售價也相對較高。
四、安防監(jiān)控供電模式的選擇
具體怎么選擇供電模式，要視客戶安裝環(huán)境及實際需求而定，建議如下：
1、如果現(xiàn)場強電部署已經(jīng)好了，取電方便，成本低。那么選擇點對點電源適配器或集中電源+普通交換機即可解決前端設(shè)備的數(shù)據(jù)傳輸和供電問題。
2、如果前端設(shè)備不支持網(wǎng)線供電的終端設(shè)備，部署強電麻煩、成本高。那么選擇對應(yīng)降壓分離器+24V非標網(wǎng)線供電交換機就是解決前端設(shè)備的數(shù)據(jù)傳輸和供電問題性價比的選擇。
3、如果前端設(shè)備是支持網(wǎng)線供電的終端設(shè)備，部署強電麻煩、成本高。那么選擇對應(yīng)44-57V標準PoE網(wǎng)線供電就是解決前端設(shè)備數(shù)據(jù)傳輸和供電問題性價比的選擇。
五、PoE網(wǎng)線供電前景可期
從近兩年安防展中大中型企業(yè)展示的PoE設(shè)備越來越多可以看出，PoE網(wǎng)線供電技術(shù)正在蓄勢待發(fā)。但因國內(nèi)幾大安防*生產(chǎn)的攝像頭不支持PoE供電和支持PoE供電的存在價差，PoE供電交換機成本較高，設(shè)備質(zhì)量參差不齊，部分廠家的設(shè)備防雷性能差、自身耗電大、散熱差等原因，導(dǎo)致工程商朋友們認為PoE設(shè)備不可靠，寧愿選用獨立供電或集中供電方式來解決監(jiān)控攝像頭的供電問題，使得PoE供電沒有成為主流。
相信隨著前端支持PoE供電設(shè)備的產(chǎn)品價格逐漸下降，越來越多的廠家推出高性價比的PoE網(wǎng)線供電交換機，工程項目人工成本逐步增加，工程商開始意識到PoE分離器和PoE供電交換機的應(yīng)用價值，PoE供電技術(shù)終將成為安防監(jiān)控供電主流。
