傳統地暖和薄型地暖的比較
1、從熱均勻性來講，傳統地暖是通過熱水管道或發熱電纜，加熱混凝土填充層，在由混凝土填充層均勻緩慢的把熱量散發到房間的地暖供熱形式，相當于一個“面”在散熱。而現有的薄型地暖，因為缺少了回填層，管子上基本就是直接覆蓋地磚、地板，相當于一條條管子在做“線”的散熱。我們用*器連續測量地面溫度，傳統地暖地表溫度波動在5℃之內，混凝土填充層越厚溫度差異約小，散熱也就越均勻。薄型地暖地表溫度波動就比較大了，基本在10℃左右。所以從舒適的角度來說，傳統地暖還是有自己的優勢的。
2、從儲熱能力來講，傳統地暖回填的水泥層有良好的儲熱功能，舉個例子，傳統地暖和薄型地暖同時燒到22℃，然后同時停止供暖的話，24小時內密閉空間內傳統地暖溫度降低僅在3~4℃。薄型地暖因為缺少儲熱層，所以很快就將失去溫度。
3、從承壓能力來講，傳統地暖的水泥回填層是一個整體，家具等壓力直接的作用水泥回填層的局部，而水泥層會把這個力均勻分散于整個回填層；薄型地暖因為缺少了水泥回填層，面層不是一個整體，家具作用力是一個直接的應力，長期作用在局部保溫層之上，時間長了的話，保溫層容易失去彈性，那么整體地面可能出現變形。
4、從適應范圍來講，現有的薄型地暖根據工藝要求，更適合于木地板房間。如果一套房子有地板房間又有地磚房間的話，就不方便使用薄型地暖，因為地磚房間和地板房間會形成高差。而傳統地暖可以通過回填層的厚度來彌補這樣的高差。
5、從散熱能力來講，傳統地暖的混凝土回填層均勻的包裹住管道，混凝土的吸熱和散熱能力比較強，管道的全部表面都進行熱交換。薄型地暖僅有管道的上表面在進行熱量交換，相比之下，傳統地暖的熱效率更高一些。
當然，薄型地暖也有自己的優點，比如自重比較輕、降低層高比較少，升溫速度比較快等。適合于高層建筑、和層高比較低的房子。就現在而言，傳統地暖在技術上還是有相當大的優勢，而薄型地暖作為傳統地暖的有效補充起到重要的作用。
薄型干式地暖系統，包括保溫層、暖水管，其特征在于，保溫層鋪設在地基上，保溫層上設有放置暖水管的凹槽，暖水管放置在所述的凹槽中，所述凹槽之間設置有隔熱槽。設置在所述導熱層上優點：1、干式地暖在導熱層和隔熱槽之間形成的隔熱腔用空氣阻隔了熱量向下傳遞，防止熱量損失，可減少熱量損失達60%以上，并且使得回水的溫度得以提高，供水溫差小。2、相對傳統地暖，節能25-30%,在熱水45°C情況下，正常房間能保持22°C左右。3、解決了傳統工藝中的混泥土重量問題。傳統方法每平米重達25公斤，干式工藝每平米重量不到1公斤。4、解決了傳統工藝中的結構增加厚度太高的問題。傳統方法增高8-10厘米，干式工藝增高2-3厘米。5、干式工藝將暖水管扣壓在保溫層凹槽內，從而將暖水管有效的保護起來，使得暖水管幾乎不承受外部壓力，有效增加了水管的壽命。
