不管你信不信，美媒venturebeatzui近的文章預言，人工智能正在和宗教走得越來越近：2042年會出現一個AI上帝，并有自己的圣經。
巧合的是，美國有家2015年成立的“宗教創業公司”已經發起了AI造神運動，而且這家公司的創始人AnthonyLevandowski身份不一般，曾是明星工程師。
這位工程師成立創業公司的目的是“尋求發展和促進實現一個基于人工智能的神，通過對神的理解和崇拜，有助于社會的改善。”
將兩個事件在一塊的是埃隆·馬斯克，他zui近轉發了venturebeat的預言文章，并且在評論中炮轟了AnthonyLevandowski的宗教創業公司，馬斯克的觀點是，“人類不能被允許發展超級人工智能”。
那么，超級人工智能真的會成為神嗎？
在人類眼里，超級人工智能，的確像是神的化身——世間有全知的神，無非是因為人性有不可超越的局限，而超級人工智能普遍被認為將是全面超越人類的。
超級人工智能的存在，意味著在人類眼里，世間*次有了超越人類智慧的存在，雖然它歸根結底是人的造物，但是用人類的話說，畢竟是青出于藍，而勝于藍，而且在很多方面，勝的不是一星半點。
不過話說回來，傳統宗教被認為是人類靈魂的避難所，這個避難所真的是人類的選擇嗎？恐怕還需要論證。
何況，宗教是無形的，而超級人工智能是有形的、直接介入人類生活，膜拜恐怕還需謹慎。zui重要的是，在傳統宗教中，人類以神馴服，或者安撫自身對未知的恐懼，而技術本質上則是人類追求和滿足自身、探索未知的工具。
盡管詹姆斯·巴拉特把人工智能稱為“我們zui后的發明”，并將導致“人類時代的終結”，但超級人工智能是不是人類追逐的終點，以及膜拜人工智能是不是人類的歸宿，恐怕還需要謹慎謹慎再謹慎地思考，畢竟，人類從來沒有真正接受過一個比自身更強大的存在——傳統宗教中的神是虛無的，搞不好人對神的膜拜只是葉公好龍呢。
事實上，無論是美國創業公司的AI造神運動，還是技術狂人埃隆·馬斯克對此的尖銳批判，都是在提醒我們——人工智能不僅是技術問題，更是亙古未有的重大社會問題。
進一步講，人工智能既然是人類的延伸，預判和解決人工智能可能帶來的社會問題，必然需要基于對人性的思考。
對此，埃隆·馬斯克顯然比積極造神的明星工程師更悲觀一些，他不太相信人類能夠駕馭超級人工智能，“造神方案”也不可行，更何況，在創造一個真正存在的神之后，你把“以人為本”往哪里擱？總之，埃隆·馬斯克似乎認為，堅持讓機器服務人類的底線，對于人類的未來要穩妥得多。
人歸根結底是社會動物，除了靠參與社會勞動滿足生存所需，還要追求平等所謂的存在價值，但后者僅僅是人類創造的概念，意義是含混的、充滿矛盾的，因此也無法真正實現。
換句話說，人類在社會參與中追求的價值充滿悖論，而只有當技術發展到*，這種悖論帶來的矛盾之大才會凸顯出來——當人工智能滿足了人類的所有物質，乃至肉體上的永生，人類作為一個社會共同體、命運共同體的精神本質問題并不能隨之消失，在物質和肉身滿足后失去一個有分量的精神之錨，這可能是未來zui大的問題。
摧毀人類的不是物質貧乏，而是物質豐裕之后的精神缺失和人性悖論？前者已經由歷史證明，后者，還是交給時間回答吧。
