集裝箱運輸半掛車價格—行情淺析隨著國家交通部治理超載力度的進一步加大，各地區客戶也要求車輛減低車身自重，重汽旭通推出的集裝箱運輸半掛車，不僅滿足了客戶滿載貨物的需要，也在車身上實現一定的“減負”，大大的為客戶運輸貨物提供了方便，目前此款車型廣受客戶熱捧，是實現貨物快速運送的選擇。
    1、車型分為直梁式和鵝頸式，直梁結構更簡潔，適合運載多種集裝箱，鵝頸式重心更低，行駛更穩重；       2、  前橫梁選裝鎖扣和鎖銷，鎖的更緊更牢固，橫梁盒型設計，外形美觀，更能負重；側防護欄、備胎架、工具箱等采用附件模塊化設計，螺栓連接，更方便更實用，LED燈具，亮度高，壽命長，節能更環保，穩定的ABS剎車系統，使得車輛行駛更安全，橋軸、輪胎、鋼圈等均為國內外配件，滿足不同客戶不同喜好和運載需求，；車身選用的涂裝工藝，拋丸處理、富鋅底漆等，通過鹽霧試驗證明，產品耐腐蝕性較強。新政實施轎運車整改以來過去了幾個月，路上的“飛機板”基本上已銷聲匿跡，之前不合規的車輛要么更換了13.75米的掛車繼續運營，要么增購中置軸車型來獲取額外的承載力。雖然從外界來看轎運車市場似乎一片祥和，但對于物流老板們來說，這次整改還引發了一系列的波動，其中部分轎運車經營者更是被推向了生死存亡的邊緣。  差距不只是兩個車位 中置軸并不*圖片來自網絡當下轎運車行業關鍵的一個話題就是中置軸，該車型之所以能成為行業的熱點，不僅是因為它比普通轎運車多裝兩臺車，達到8個車位，同時也因為它是行業里的新軍，對于用戶來說，不管是操作方式還是產品技術都是一個全新的細分領域。來自網絡由于中置軸轎運車與普通的6位轎運車在結構上有本質的不同，該車型的試裝性還有待考證，并且在一段時間的運營后已經發現了一些基礎性、安全性缺陷，并且在不同路面材質上的表現也有所差異。針對這個問題，目前一些主流承運企業給出的方案是強制為車輛搭載EBS系統，以增強車輛的動態穩定性，但從實際測試結果來看，其效果也并沒有想象中那么*。
6×2位置很尷尬 連車帶掛一起淘汰圖片來自網絡雖然中置軸是未來轎運車發展的大方向之一，但對于物流老板與私人車主來說，他們更關注的是當下吃飯的問題，也就是現有轎運車在未來如何生存的問題。首先“飛機板”這種掛車肯定要被廢棄掉，這是沒有任何商量余地的，而普通超長掛車即便進行切割來滿足13.75米的限值，但還是被卡在了總長17.1米這道坎上。上面所提到的問題主要根源在牽引車頭上：當下市場中的轎運車車頭絕大多數都是6×2車型，搭配一個13.75米的掛車后，總長度A短也只能壓縮到17.9米。而如果想讓一輛半掛轎運車在滿足6個裝車位的前提下，總長度不超過17.1米，有且只有一個辦法——更換兩軸牽引車（4×2）。談到這里，問題就被暴露出來了，不合規的6×4半掛轎運車需要連掛帶車一起淘汰。不管是物流企業還是個人車主，車輛本身都屬于重資產，即便掛車可以通過二次改造來滿足法規要求，但牽引車卻不能硬生生卸下一個軸，其更換的成本也比掛車更加高昂。由此可見，政策的改革對于承運商的沖擊是巨大的。
 紅利時代已過去 6位車基本不*針對大量原有轎運半掛車需要淘汰的問題，相關部門給出的建議則是將原本13.75米的掛車進一步縮短，但這樣做直接導致了掛車承載能力的縮水，原本的6個裝車位變成了5個，甚至更少。但事實上，即便有6個裝車位的半掛轎運車在當下運價環境中也無法實現盈利。外界很多人認為轎運車是一個暴利行業，但從當下的實際運營來看，6位車基本沒有利潤，這也是為什么部分6×2車頭的轎運車即便冒著因超長而被罰款的風險也依舊不愿意讓裝車位少于6個。 SUV需求量驚人 整車超高風險加大
除了巨額成本“吃掉”了利潤之外，轎運車在上路后還會遇到各種各樣的阻礙。首先，即便掛車/上裝本身采用了合規的設計，但如果在第二層裝入SUV車型仍然會面臨整體超高的風險。更讓行業焦慮的是，當下國內SUV的需求量不僅位于世界前列，其*與轎車相比更是接近1:1，再度增加了運輸的難度與費用支出。集裝箱運輸半掛車價格—行情淺析