我們曾經在一些大型的電影中看到的一些生物識別技術，其實早以出現在人們的日常生活中，目前做廣泛的就是指紋識別技術，像我們的智能手機使用、上下班打卡、和取款、考試中的身份認證，這一些事情都可以通過生物識別技術來完成，生物識別技術中哪種更安全？
對于哪項技術更有優勢、哪些技術存在弱點，專業技術人士、設備提供者、普通消費者都有自己的判斷和體驗。
人們過去認為指紋識別非常安全，除非手臟了，皮膚受損識別才受到影響，不會有大問題 這忽略了指紋識別的風險。 指紋識別是目前使用泛的識別技術，但指紋識別技術易于使用，容易復制，并帶來安全風險。
然而，對于低風險應用，如考勤，指紋識別是一種低成本的生物識別技術。 畢竟，普通指紋識別器的價格和200元的差不多，更好的不到1000元。
與指紋識別相比，虹膜識別技術安全性更高，不易復制，因為它需要通過識別*的眼球靜脈模式來識別不同的生物，從而實現高安全性和不復制性。
靜脈識別技術也具有*性，其作為身份認證和認證的準確性相當高。 然而，由于手指內的靜脈血管圖像需要由特殊的光學透鏡精確捕獲，因此推廣存在限制。
此外，虹膜識別錯誤率在行業中非常高，可低至百萬分之一，相比之下指紋識別為0.8%，人臉識別為2%。 然而，由于對設備虹膜識別的高要求，許多裝有普通攝像頭的手機無法實現這項技術的植入。 同時，單個虹膜識別機等設備的市場價格平均在15000元至20000元之間，單個設備的價格更高。 因此，為了獲得更好的推廣，降低成本是這項技術遇到的個問題。
生物識別技術中那種生物識別技術更安全？
面對這些生物識別技術的利弊，一些業內人士表示，在未來，多模態生物識別技術將逐步取代單一生物識別技術。 隨著應用領域的不斷擴大，新一代生物識別技術以其*的特點，必將從單一的生物識別模式向符合生物識別的方向轉變
