制造商一直在尋找降低成本同時提高處理能力的方法。盡管電動工具在前期開始的價格更具吸引力，但從長遠來看，氣動工具卻可以降低總擁有成本并提高生產效率。這是為什么？
為什么國外大廠車間都喜歡用氣動工具作為他們的生產工具？ 優選好的氣動工具相比電動和手動工具優勢還是比較明顯的，氣動工具是用空氣作為動力源，通過調節氣閥可以簡單的進行操作，在輸出功率相同的情形下，氣動工具比電動工具更小更輕，氣動工具更加適合長時間的動行工作。同時，因為氣動工具是用壓縮空氣作為動力源引擎，可進水操作，不會出現電火花，在使用操作方面更加安全可靠，可適應各種惡劣的工作環境。同時從長期使用花費來看，氣動工具在能源消耗和工具后期維護成本上較電動工具更低。
以下是氣動工具優于電動工具的一些原因：
投入成本---電動工具初期投資較低，但長期使用能源消耗較高，且工具維修、更換所需成本也較高。氣動工具初期投資較高，需要建立空壓管路設備，但長期使用在能源消耗與工具維護上成本較低。電動工具的重量一般是氣動工具的3~4倍，不適合長時間工作，而氣動工具則更能提高工作效率。 當然氣動工具和電動工具作為動力工具的主要成員，各有優勢和短板，關鍵在于使用者如何在已知的工作環境中合理地選購和使用
出色的人機工程學設計---對于高生產功率打磨機，重要的人機工程學要素是東西的重量和振蕩水平。握持重型打磨機一整天會對操作員發生極大的應力和壓力。假如操作員還要承受打磨機的高振蕩水平，那么狀況會變得更糟。作業進程需求的時刻越長，操作員今后發生工傷并因此請病假的風險就越大。
功率重量比---氣動打磨機供給比電動打磨機更好的功率分量比。簡而言之，從尺度和分量方面來看，與大多數其他馬達類型相比，氣動打磨機所產生的功率要高得多。電動東西制造商通常按照饋入電動機的功率來對其東西的功率進行分類。電動東西規范中沒有說明的是，饋入電動機的功率并不是抵達主軸的功率。實際上，只有 50% 到 60% 的額定功率能夠抵達東西上裝置的砂帶。相反，假如使用氣動打磨機，功率輸入與功率輸出持平。額定功率為 1 馬力的氣動東西將在主軸上供給 1 馬力的材料去除功率。
提高生產效率---氣動打磨機對過載不靈敏并且能夠保持規則的功率，從而供給更高的生產率。運用電動東西的操作員有必要小心，不要使東西過載，否則會損壞馬達 – 導致昂貴的東西維修或更換本錢。
無電擊危險---各種類型的打磨時機在有濕氣、導電材料和易燃液體的環境中頻頻使用。電線和導線損壞會導致電擊，對操作員的安全構成危險。而且，金屬制造商一般會在焊接前使用易燃化學品(如丙酮)來清潔和準備金屬。濺出的液體可能會被毛病的電線敏捷點燃。在密閉空間(如采礦和儲罐清洗行業中的密閉空間)中作業時，蒸汽濃度可能會更高。相比之下，氣動工具不使用電力，其旋片式氣動馬達不發生火花。
惡劣環境下的高性能---影響電動工具使用壽命的兩大威脅是灰塵和熱量 — 丟入水中或在烈日下暴曬也會有不良影響。電動機本身具有必須遵守的額定占空比。如果沒有周期性的休息，馬達本身產生的熱量將會降低性能，并終導致工具過早發生故障。此外，在任何材料去除過程中都會產生顆粒。由于冷卻需要開放的篦式馬達隔室，因此電動工具馬達更容易積聚灰塵和碎屑。相反，氣動工具專為在鑄造廠、造船廠、近海石油平臺、發電廠、金屬制造設施和石化精煉廠中使用而設計。氣動工具具有 100% 的占空比，這意味著它們能夠全天候運行。
