摘 要：隨著社會經濟的發展，衡器作為一種重要的稱重計量器具，其應用范圍越來越廣泛，同時對其準確度的要求也越來越高，十分有必要對衡器進行科學合理的檢定，文章先從準確度等級、允差、檢定記錄等方面對衡器檢定準確度的影響因素進行了分析，提出應當遵循科學性、實用性的原則，通過替代法的應用、工作周期的確定、合理劃分準確度等級等措施，認真做好衡器檢定工作的完善對策。
一般來說，衡器在經歷過一段時間的使用以后，大多會發生不同程度的變形、缺損等問題，這些問題會對其測量的準確程度造成一定的影響，因此適時對其準確度進行檢測，從而確保其檢測數據準確，具有十分重要的意義，但衡器的檢定過程具有一定的技術性和專業性，要確保檢定有效，必須是專業的檢定人員、配備專業的設備、嚴格遵守檢定的方法與原則，除此之外，檢定過程所耗用的檢定時間也相對較長，所以為了達到提率、減小時間成本的目的，進行檢定工作使用的檢定方法，必須同時具備快捷、及科學合理的特征，力求提高衡器檢定的準確程度。
1 提高衡器檢定的科學性和必要性
從目前我國對衡器的具體使用情況來看，很少有組織能夠正確認識到提高衡器檢定的必要性，更不具備相對完善且科學的檢定體系。在進行檢定的過程中，從業人員往往不能熟練地進行流程操作，時間成本大大增加，不僅對于衡器自身的保養十分不利，也阻礙了相關生產的進程。我國幅員遼闊，人口眾多，各地區的人們受自然環境、生活習慣等方面的影響，其認知情況有所不同，檢定方法也存在差異，而這種差異化恰恰造成了檢定效果不佳，糾紛問題時有發生[1]。由此可見，如何科學準確地進行衡器檢定，對于當前從事衡器檢定的人員來說，是非常值得研究的問題。
2 衡器檢定準確度影響因素分析
2.1 準確度等級較少
在以往的衡器檢定過程中，對于準確度等級的劃分明確不夠，類別較少，在進行檢定工作時，對于實際需求的標準還存在較大差距，導致在對臺秤、案秤等衡器進行檢定時，難以把握其準確性，所反映的信息不夠明確，無法滿足客觀需求。
2.2 允差
在進行衡器檢定過程中，對于允差有一定的要求，為確保檢定過程準確程度得到提升，需要對不同衡器檢定允差與規程規定的允差進行合理化區分。就當前不同種類的衡器而言，其內部結構以及工作原理等方面均有所不同，相應的允差也并不相同。舉例來說，衡器杠桿式與衡器電子式其功能與使用場合都相差不大，或者說基本相同，但就二者的工作原理而言，卻存在著較大的差異，因此導致對其允差的要求有所不同。如果在進行衡器檢定時，缺少對于允差的控制，將會在一定程度上導致結果不夠嚴謹，數據不夠，影響檢定工作的實效，降低檢定結果的可靠性和實用性[2]。
2.3 衡器檢定記錄的準確性
衡器檢定工作的相關記錄，對于判定該項檢定工作的準確程度有十分重大的參考意義，通常可以將衡器檢定記錄作為起點，檢定人員在此基礎之上，對衡器的運行及受損情況等信息進行了解和掌握，并通過對這些信息進行整理和分析，從而使得檢定流程得到完善。但就目前而言，相關機構組織對于該項記錄仍相對缺少重視，記錄混亂、失真的情況時有發生，在實際操作當中對判斷的準確性造成影響，并在一定程度上增大了該項工作的實際難度。
3 應遵循的原則
3.1 科學性原則
科學性原則，是指必須始從科學的層面去理解，全面深入的研究和分析衡器的檢定準確度與解決措施應用的重要作用，具體的操作流程等，以此來保證這些解決措施能夠符合實際工作的需求。只有時刻采取科學的方式方法，始堅持以科學的理論思想為指導，我們才能夠充分利用當下已有的科學技術，更加順利的實現衡器檢定準確度與解決措施。
3.2 實用性原則
衡器檢定準確度與解決措施的應用環境，由于受到許多因子共同的影響，因此在操作等方面難以對其進行更加細致和的處理。因此，為了盡量解決這方面的問題，在實際操作的過程中，增加方案的兼容性是*的，只有這樣才能減少客觀因子對衡器檢定準確度與解決措施應用活動的負面影響。所以，我們需要在簡化衡器檢定準確度與解決措施以及一些具體的操作流程方面進行改進，這樣可以大大降低實際操作難度，另外提高方案本身的價值，保證其在較短的時間內提率，保證相關工作的順利開展，保證科學有效的進行衡器檢定工作[3]。
4 衡器檢定工作的完善對策
4.1 替代法的應用
在檢定衡器的過程中，主要采取以下兩種方式：一次替代法以及增沱檢定。在使用一次替代法進行檢定的過程中，zui大示數標準是檢定的zui大稱量mmax，如果只有質量為m的標準砝碼，那么就需要通過放置增沱的方式來保持衡器的平衡，之后為了保持平衡，需要在承重平臺上放入代替物。繼續放入質量為m的標準砝碼，并且在增沱區域放置增沱，使衡器保持相對平衡狀態，反復進行上述操作，直到衡器的計量達到其限狀態。在這個過程中，如果出現不平衡的狀態，可以通過增減m數值的方法來保持平衡。一次替代法，它的優勢在于可以在不同的檢定環境中使用，且操作比較簡便，可以有效的控制允差，一定程度上提高了衡器檢定的準確度。而在具體操作過程中使用增沱檢定法，在選擇衡器時，需要保證衡器計量的準確性，以此有效地減小誤差，同時可以系統全面的分析檢定過程中存在的問題。
4.2 工作周期的確定
衡器檢定的周期會受到衡器自身所處的環境以及衡器使用的次數的較大影響，所以，需要提前考量以及具體分析其環境因素、以及衡器使用的次數。從某種程度上說，環境方面的因素大的影響了衡器的準確度和使用周期，如果環境惡劣，那么衡器就很容易遭受到損壞，從而大大降低了檢定的周期，提高了衡器檢定的次數。反之，如果環境相對較好，那么衡器的壽命就會得到有效的延長，檢定的周期也會隨之延長。同時，衡器的檢定也受到其使用強度的影響，如果使用的強度過大，那么其受損的程度也就越大，從而導致其使用壽命和檢定周期都有所下降。反之，如果使用強度不大，那么其受損的程度就越小，相對來說就延長了其使用壽命和檢定周期[4]。所以，我們可以采用以下兩種方法來檢定衡器的工作周期。
(1)對比法。對衡器定期按照一定的時間差進行檢定，通過對檢定數據的具體分析，快速找到的時間差，之后，對比之前檢定衡器的工作周期，確定是否需要縮短或者延長檢定周期。(2)追蹤法。為了確定符合衡器的檢定周期，可以利用追蹤法來追蹤并且記錄衡器的工作時間，當它的使用時間到達某種程度后，對比其內部結構等，進行數據整理分析。
4.3 合理劃分準確度等級
準確度等級在一定程度上影響了衡器的檢定工作，另一方面，它也影響了衡器檢定結果的準確性，所以，工作人員在開展檢定工作時需要充分根據其工作的需要進行，這對提高衡器數據分析準確確度方面具有重要意義。在劃分準確度等級時，可以參考不同衡器的結構以及具體的工作原理，并進行對比分析，這有利于順利開展衡器的檢定工作。同時，通過更加深入分析影響準確度等級的因素，可以保證準確度等級適應多元化的工作需求，有利于推動檢定工作的順利進行。例如：在檢定實驗室中電子稱的準確度時，根據不同的使用環境，需要將其準確度等級劃分為0.001g，而臺秤的準確度等級則可以將其控制在0.1g，若在檢定電子稱時使用了臺秤的準確度等級，那么就會降低其準確度，所以需要充分根據工作的需求來確定不同的準確度等級。
參考文獻
[1]張全奮.衡器檢定中的準確度和解決措施分析[J].價值工程，2017，(3)：156-157.
[2]胡邦濤.有關衡器檢定中若干問題及準確度影響因素分析[J].科技展望，2016，(5)：309.
[3]張國安.基于衡器檢定的準確度及常見問題的處理對策分析[J].科技風，2016，(11)：70-71.
[4]吳其勇.影響衡器鑒定準確度的因素及完善策略[J].化工管理，2016，(20)：33.
作者：王鐵民 來源：中國科技縱橫 2017年20期
