研究人員分析甲基化位點也發現，一些基因具有協調表觀遺傳調控機制（只能靶向轉座子和重復序列位點）。這些基因中很多都對于配子細胞（卵細胞，對于植物而言，就是花粉和胚珠）。ELISA試劑盒似乎在植物發育的營養階段，DNA甲基化阻止了這些基因的表達，但在某些配子中卻沒有起到這種作用，因為這些細胞中一些表觀遺傳機器處于失活狀態。

CBD的另一個目標則是保護17%的地球陸地。對此進行評估是很難的，但通過外推已知的地價和管理費用，ELISA試劑盒及其團隊將這一數字定格在每年761億美元。

這些都說明了在大多數情況下表觀遺傳機制并不簡單，表觀遺傳信息可能以多種方式，與個體遺傳信息發生關聯，這也就是為什么我們仍然不清楚表觀遺傳狀態與表型變化之間的關聯。 
Butchart指出，現在到底有多少錢能夠被用來達成公約的目標尚不清楚，但其開銷將需要增加“至少一個數量級”。并且盡管這些數字中有大量的不確定性，但各國政府依然能夠用它們來規劃實現業已承諾的目標的途徑。
 
葡萄牙里斯本大學從事保護問題研究的ELISA試劑盒表示，盡管從鳥類外推至所有物種的做法存在固有的不確定性，但這項工作仍然是一篇“極為聰明的論文”。
 
“我們*次評估了實現這些目標到底要花多少錢。”他說，“對于發生在未來幾年的、就CBD目標進行的任何談判而言，這些數字都可以作為一個參照。”