高清監控這個概念已經被越來越多的用戶和廠商認可，高清所帶來的超高畫質、超寬場景給人以極大的視覺震撼。高清與標清zui大的區別從清晰度來說，標清攝像機已經接近極限，在短時間內也沒有提升的空間;而高清攝像機在清晰度方面可以說正處于快速提升的階段，從百萬像素到200萬、500萬等都已經有相應的產品在市場上出現。隨著高清監控技術的日漸成熟，從視頻會議、安防監控一直到司法審訊系統行業都離不開其身影，已為眾多系統集成商和用戶所關注。
高清監控市場中主要出現了分辨率能夠達到720P和1080P的網絡攝像機，因為網絡給高清視頻的傳輸提供了一個很高的保障。當然也具有高清數字接口HD-SDI攝像機，在圖像質量和畫面實時性上更上一層。目前司法審訊系統行業的廠家也主要是針對高清網絡攝像機和HD-SDI高清攝像機進行組建平臺系統。
網絡攝像機與HD-SDI攝像機各有優缺點，采用的圖像傳感器類型一樣。通過其在審訊系統行業應用的比較，可看出HD-SDI攝像機與網絡攝像機之間的差異性還是明顯的，區別不只是在圖像畫質與傳輸方面。
高清監控系統的出現解決了司法審訊系統行業圖像畫面不清晰等問題的瓶頸，圖像效果帶來了質的飛躍，同時也帶來了需要改進的問題。
網絡高清方案的硬傷
由于網絡的信號進行壓縮，造成信號傳輸的明顯延遲，使得司法審訊系統要求的畫中畫功能，大小畫面很難實現同步，圖像與聲音同步也非常困難。而HD-SDI視頻無延遲傳輸優勢*，滿足畫中畫同步。
同樣是網絡的信號進行壓縮，造成信號傳輸的明顯延遲，使得在司法審訊實時監看和審訊指揮變得困難，而HD-SDI視頻無延遲傳輸優勢*，真正具備實時性。
由于網絡的安全性差，無法再網絡傳輸中保障數據的安全保密性，容易導致審訊資料的泄密，造成嚴重后果。而HD-SDI視頻可以保障安全穩定。
IP高清產品的兼容性較差，標準化進程緩慢，標準的不統一造成系統的融合升級困難，而HD-SDI產品屬于標準接口，根本不存在此類問題。
IP方案對于現有的模擬系統改造基本需要推倒重來，而HD-SDI沿用同軸電纜+光纖的模式，工程商和甲方接受度高，施工非常簡便。
HD-SDI高清方案的硬傷
司法審訊行業內用戶認同度低：由于IP高清監控近年開展較快，IP高清一時風光無限，導致在司法審訊行業內認同度低。
傳輸距離：HD-SDI傳輸的是高頻的調制信號，高頻信號對線材屏蔽要求很高，所以使用同軸電纜傳輸理論上可以到100米，但是前提是線材質量要好，接頭焊接良好。
配套產品：相關配套設備不全（規模小），全套解決方案少，大型系統構建時成本高：高清只有在包含了前端、傳輸、瀏覽、顯示、平臺、存儲等整體解決方案時才有意義，然而目前配套的設備規模小，全套HD-SDI成本昂貴，且各廠商的產品因未趨于成熟而質量良莠不齊。
存儲方面：無壓縮面臨的存儲問題：HD-SDI標準在模數轉換后的數據量為1.48Gbps，正常存儲將帶來驚人的存儲容量及存儲成本，因此在后端存儲還是需要進行壓縮編碼。
高清監控在審訊系統中的應用趨勢猜想
網絡高清和HD-SDI高清目前貌似競爭關系，其實不然，他們*可以是既競爭又合作的關系。高清監控在司法審訊系統中的未來應用可能是幾種狀態：
整體基于HD-SDI高清司法審訊系統解決方案;
整體基于網絡高清司法審訊系統解決方案;
基于HD-SDI信號采集、傳輸分配、顯示，基于網絡調用、存儲、處理、分析的司法審訊系統解決方案;
基于HD-SDI、網絡高清混合司法審訊系統解決方案。
HD-SDI方式解決了信號的高清采集、無延遲傳輸、高清顯示，網絡方式解決了信號的存儲、多級平臺調用、信號的處理、分析、業務平臺等任務，在當前中國*司法審訊系統的業務需求和系統現狀下，多信號格式、多業務平臺才是高清發展之道，無論技術還是廠商，合作才是硬道理。
HD-SDI與網絡監控在司法審訊系統中將成互補。網絡高清擴展方便，應用靈活（多碼流），控制多樣化，存儲方便靈活。而HD-SDI高清監控因高畫質、無延時等優點，從提出到應用也才經歷不長的時間，不管從陣營成員引入、市場推廣，還有技術難點攻克方面，都在起步階段。當然，隨著技術難點的一個個被攻克，越來越多的司法審訊公司，配套產品廠商加入，硬件和方案的成本會隨之越來越多，會受到司法審訊系統行業越來越多的矚目。
