安防管理平臺隨著安防系統(tǒng)的使用業(yè)務(wù)部門多元化、業(yè)務(wù)需求多樣化、業(yè)務(wù)管理機構(gòu)的多層次化以及運行環(huán)境的復(fù)雜化和系統(tǒng)規(guī)模的不斷擴大，一個大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控系統(tǒng)中。普通的聯(lián)網(wǎng)軟件已經(jīng)不能滿足需要，必須選用支持多業(yè)務(wù)應(yīng)用、靈活的系統(tǒng)架構(gòu)、易于管理維護的安防管理平臺軟件。
　　
　　隨著安防系統(tǒng)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化進程的不斷加深，安防管理平臺軟件越來越受到人們的重視，在以前的大型安防系統(tǒng)項目建設(shè)中，安防管理平臺作為一個不太受到用戶和建設(shè)單位重視的部分，現(xiàn)在越來越發(fā)揮重要的作用，人們的思想轉(zhuǎn)換也開始從“重前端、輕平臺”轉(zhuǎn)換為“重系統(tǒng)、重應(yīng)用”，安防管理平臺從以前的能夠管理各種前端設(shè)備、能夠看到圖像到現(xiàn)在“管好、看好、用好”轉(zhuǎn)變。在這種市場趨勢的變化下，越來越多的獨立平臺廠商不斷地推出各種平臺解決方案，向深化安防管理平臺應(yīng)用進發(fā)，但同時也出現(xiàn)了安防管理平臺技術(shù)功能同質(zhì)化的問題。如何規(guī)劃發(fā)展大中型安防管理平臺，更好的滿足各個行業(yè)的用戶需求，成為安防平臺廠商的思考。
　　
　　規(guī)模越大的監(jiān)控系統(tǒng)，用戶對安防管理平臺的關(guān)注度也越高，包括平臺的功能、穩(wěn)定性、兼容性、開放性等，都是大系統(tǒng)中必須考量的因素。相應(yīng)的，不同品牌的安防管理平臺不斷涌現(xiàn)，根據(jù)這些安防管理平臺廠商的背景及其所提供產(chǎn)品的定位，大致可將安防管理平臺廠商分為以下幾類：
　　
　　獨立平臺廠商：這類廠商公司業(yè)務(wù)以獨立的安防管理平臺軟件為主，如本次參加評測的優(yōu)視高、天視等，由于安防管理平臺的定位及市場容量等原因，這類廠商規(guī)模一般都相對較小，專注于安防管理平臺軟件，自身不提供前端等硬件產(chǎn)品，主要通過前端廠商提供的SDK或ONVIF等標準接入前端。正因如此，幾乎所有這類廠商，都被大量異種前端接入所困擾，不得不針對不同品牌或不同型號的前端進行大量重復(fù)低效的定制開發(fā)，所以，這類廠商對ONVIF等標準可能是zui歡迎的;
　　
　　行業(yè)平臺廠商：這類廠商多具備行業(yè)集成商或工程商背景，所開發(fā)的安防管理平臺的行業(yè)針對性較強，或是以某些特定行業(yè)為重點，兼顧其他行業(yè)。同時在產(chǎn)品定位及功能涵蓋上也更傾向于盡可能拉通上下游，提供面向行業(yè)的整體解決方案。本次參加評測的廠商中，如南自信息、藍色星際等都或多或少帶有這些特點;
　　
　　系統(tǒng)方案廠商：這類廠商除了安防管理平臺外，同時有大量的前端等硬件產(chǎn)品，并且從營收結(jié)構(gòu)上，硬件產(chǎn)品的銷售實際是公司的營收主體，這類廠商之所以進入安防管理平臺領(lǐng)域，從其安防管理平臺的定位看，更多是為了補全產(chǎn)品線，提供系統(tǒng)級解決方案，應(yīng)對系統(tǒng)級監(jiān)控產(chǎn)品廠商的競爭，同時自身也實現(xiàn)由部件廠商向系統(tǒng)級監(jiān)控產(chǎn)品供應(yīng)商的轉(zhuǎn)型。
　　
　　軟件廠商順勢發(fā)展
　　
　　相對于幾年前，安防管理平臺軟件已經(jīng)有了長足的發(fā)展。
　　
　　從功能上看，幾乎所有安防管理平臺都已經(jīng)具備了視頻監(jiān)控操作、設(shè)備管理、GIS/電子地圖等的基礎(chǔ)功能，安防管理平臺具備較好的兼容性，可支持多種主流品牌的前端設(shè)備接入。
　　
　　在標準遵從方面，支持業(yè)界成熟標準已經(jīng)成為基本要求，無論是ONVIF還是GB/T28181，幾乎所有平臺都以此作為安防管理平臺兼容前端以及不同品牌平臺互通的主要方式。
　　
　　從安防管理平臺性能和支持規(guī)格上看，基本都能夠支持較大規(guī)模的組網(wǎng)，在參加評測的廠商中，基本都支持或者宣稱支持上萬路規(guī)模的組網(wǎng)，盡管實際上可能這樣的實際應(yīng)用很少或并不存在。
　　
　　zui重要的是，安防管理平臺的戰(zhàn)略價值已經(jīng)得到了包括用戶、工程商、廠商在內(nèi)的所有產(chǎn)業(yè)參與者的認可，不論企業(yè)是否將平臺軟件作為自己的主要銷售產(chǎn)品，都無一另外的將其作為重中之重，投入大量資源加以研發(fā)，行業(yè)內(nèi)平臺產(chǎn)品的豐富度和成熟度都有了很大提升。
　　
　　安防管理平臺廠商面臨的困境
　　
　　盡管大多數(shù)安防管理平臺廠商都已經(jīng)推出了相對成熟的平臺產(chǎn)品并獲得了一定軟件營收，但幾乎無一例外的面臨多種困惑。
　　
　　首先是安防管理平臺軟件產(chǎn)品的產(chǎn)品化程度低，容易導(dǎo)致研發(fā)投入大而銷售規(guī)模小。軟件在安防設(shè)備采購占有的資金比例很小，且多存在定制需求。所以安防管理平臺基本都面臨著產(chǎn)品復(fù)制推廣難、規(guī)模效益無法體現(xiàn)等難題。為擴大銷售額，獨立安防管理軟件廠商多將軟件產(chǎn)品進行模塊化包裝，將軟件拆分為不同的業(yè)務(wù)模塊，同時灌裝在一些特定的硬件載體（如服務(wù)器或工控機）中進行銷售，并將產(chǎn)品進一步包裝為NVR，實際上是以外采的標準化硬件來擴展營收。
　　
　　其次，由于安防市場的標準化和成熟度都尚不足，市場專業(yè)性及產(chǎn)業(yè)鏈的分工遠不如IT行業(yè)，各安防管理平臺的外在功能同質(zhì)化趨勢明顯。隨著市場成熟度不斷提供，競爭會日益激烈，對同樣定位的一類產(chǎn)品，能夠zui終存活下來的品牌必定是有限的。如何找準產(chǎn)品定位并實現(xiàn)差異化競爭，也許是安防管理平臺廠商需要面對的下一個課題。
　　
　　再次，安防管理平臺軟件和視頻監(jiān)控集成管理平臺、各安防子系統(tǒng)的管理平臺、SCADA管理軟件、行業(yè)化應(yīng)用集成軟件，甚至與一些業(yè)務(wù)模塊，如智能分析等的界定，目前的狀態(tài)是彼此有關(guān)聯(lián)，有重合，卻又無法彼此替代。
　　
　　如前所述，不同的企業(yè)由于背景不同，對其平臺產(chǎn)品的價值定位也不同，相信應(yīng)對這些問題的方法也不同。