來看一組數據，在2014年高清監控*已經達到55%，超越占比35%的模擬攝像機，而數字高清攝像機被人們稱之為過渡產品，其占有率也接近20%，有專家預測在2017年新建監控系統將實現真正意義上的全面高清，高清已然成為當下大眾的。說到高清，zui典型的代表當屬：IP高清、數字高清（HD-SDI）和同軸高清。IP高清已經成為安防視頻監控的大勢所趨，占據大部份額;HD-SDI則以其圖像無延時和畫質無損失成為很多高要求用戶群體的選擇，在高清市場分得一小塊蛋糕；而同軸高清，也稱模擬高清，作為當下典型的高清技術代表之一，主要派系有HDTVI、HDCVI和AHD。
　　
　　一、看透“同軸高清”
　　
　　從本質上講，同軸高清是一種模擬信號傳輸技術，其技術的核心是利用傳輸芯片（TX發送芯片和RX接收芯片）提升數據傳輸距離。而同屬同軸高清的HDCVI、HDTVI、AHD其實原理并沒有太大的差別，主要還在于產品傳輸芯片的不同和產品性能的差異化競爭。從同軸高清技術優勢看市場定位。
　　
　　首先是“簡單”。同軸高清系統的安裝、配置、操作、維護都與模擬系統如出一轍，*按照模擬系統的習慣。這對于傳統工程商、集成商來說是極大的利好，無需花費更多的時間去學習適應IP系統，在系統設計和實施時也無需花費更多的人力、物力。同時，在舊模擬系統高清改造時，同軸高清可充分利用原有的模擬傳輸線路，只需更換前端攝像機和后端編碼設備，無需重新布線，綠色環保。這其實也是同軸高清的核心優勢之一：低成本的舊模擬系統高清化改造。
　　
　　其次是“實時”。同軸高清系統保持了模擬系統的實時性，從圖像采集到輸出，未經編碼，從而保證了圖像具備較好的實時性。“高清實時”可作為一大亮點，起到了錦上添花的作用，但是相對于IP高清高度靈活和可擴展性，其需求還是過于小眾。
　　
　　zui后是“超距”。同軸高清zui大的特點就是高清圖像點對點的超遠距離傳輸，可以享受比以往產品更遠（300米甚至500米）的傳輸距離，傳輸距離的延長對于一般監控“小系統”（可以理解為：少點位、低成本投入的系統）來說是極大的便利，可減少系統傳輸成本投入。相對于同樣采用同軸電纜傳輸的數字高清HD-SDI來說，當下普遍的同軸高清技術都是采用低頻信號傳輸，具備可靠抗干擾性能，可有效規避手機、路由器等導致的日常干擾問題;而同軸高清的傳輸距離更是數字高清*的。
　　
　　從同軸高清系統成本看產品發展。
　　
　　在產品同質化的今天，前后端設備成本相差不大；圖像編碼技術的發展，又讓各家的存儲成本幾乎一致。來看zui核心的施工布線問題。同軸高清采用同軸電纜傳輸，對工程施工布線要求較高，需要開槽穿管，傳輸距離越遠，工程造價就越貴。對比IP高清，由于目前網絡的普及，一般場所在建設之初幾乎都考慮了網絡覆蓋，因此網絡視頻監控設備產品基本可以實現就近接入，降低傳輸成本。但是如果系統的傳輸線路是已建成的呢？顯然，同軸高清在已建成的模擬系統利舊方面有天然的優勢。
　　
　　二、小系統發威，大系統難作為
　　
　　*，高清市場主要有兩塊，新建高清系統和舊模擬標清系統改造。從同軸高清的優勢，我們可以發現，同軸高清的核心市場還是在于舊模擬系統的高清改造（由于安防監控系統前期投入基本都是模擬系統，故這一塊的市場非常龐大），還有就是新建的“小系統”市場，而其核心用戶在于“念舊”的傳統安防工程商、集成商。這一點也就驗證了，為什么同軸高清會在渠道小系統市場上如此的活躍。
　　
　　隨著網絡化時代的到來，同軸高清的主要優勢超遠距離傳輸，相對來說只對舊模擬系統的高清改造有利，對于新建的安防系統而言，當系統接入路數超過一定數量，其點對點超長同軸線纜傳輸成本太高。并且，同軸高清始終是一種模擬信號傳輸技術，模擬監控系統所存在的固有問題同軸高清也同樣存在。比如：
　　
　　圖像清晰度。IP高清可以做到前端攝像機編碼，進行無損傳輸，圖像效果更優;而圖像質量取決于傳輸距離，即傳輸距離越遠，圖像質量越差。同樣，IP高清信號不受傳輸距離影響，并且清晰度也已經從主流的720p、1080p圖像效果，發展到300萬像素、500萬像素，甚至4K高清，清晰度可無限發展；而同軸高清由于技術限制，提升分辨率的同時，會降低傳輸距離，所以目前同軸高清普遍都是做到1080p實時，更高清則要在清晰度與傳輸距離的權衡。
　　
　　傳輸帶來的問題。同軸高清對于傳輸介質有一定的要求，特別是傳輸線路老化之后，會帶來一系列的產品圖像問題，如水波紋、畫面跳動等。同時，同軸高清無法具備IP高清的無線傳輸技術，在視頻監控系統越來越趨向于民用化的今天，無線傳輸變得越來越重要，并且從無線到3G到4G，發展越來越快。
　　
　　擴展性能不足。同軸高清系統無法在原有系統的基礎上通過軟件的升級增加更多的接入路數，而IP高清系統可以通過提高編碼性能以增加接入IPC數量，甚至可以利用交換機等設備進行多點級聯，節省布線成本。
　　
　　系統相對封閉。視頻監控系統走到今天呈現出“開放、智能”的發展趨勢，但是同軸高清似乎背道而馳，系統只有具備相應技術才能兼容。比如，作為同軸高清之一的HDCVI產品只能兼容HDCVI自身產品，系統太封閉，兼容性太差。而IP高清憑借著開放、智能等特點發展得越來越好。
　　
　　系統的局限性也直接導致了同軸高清在大系統集成中無法有更好的發展空間。然而，我們也可喜地發現：目前同軸高清芯片廠商都在加大更高清的研發投入，而主流的安防監控廠商也在不斷提升同軸高清產品的擴展性能。以海康威視HDTVI為例，目前HDTVIDVR同時支持模擬CVBS，高清HDTVI和高清IPC的接入。而從同軸高清的市場表現來看，其zui大的出貨也是在小型系統客戶這一群體，因為小型系統要求簡單、易操作。近來，又有傳言可以以數字HD-SDI與HDTVI混合的技術來支持2K、4K的分辨率，讓同軸高清的畫質在同軸傳輸上再上一個臺階。
　　
　　三、市場推廣各顯神通
　　
　　HDCVI、HDTVI和AHD，既然同屬同軸高清，要想讓廣大廠商、終端客戶接受，還得賣力推廣。從目前的市場表現來看，HDCVI、HDTVI和AHD三者差距不是很大，所以很難說清誰的市場競爭力更大。至于哪種產品更受歡迎？到目前為止，還沒有的統計報告顯示準確的被接受程度，但這三種方案在市場上推廣的方式還是有一些不同。
　　
　　HDCVI由于較早進入同軸高清市場，其概念也更加根深蒂固，*入市場就具有先發優勢，后來者的追趕比較吃力。然而，HDCVI也并沒有表現出極大的市場影響力，究其原因還是系統太封閉，產品的核心芯片被廠商壟斷。HDCVI產品的價格定得較低，而HDCVI芯片的價格又定得較高，很多人對其壟斷有所顧忌，所以不太愿意接受HDCVI。
　　
　　AHD目前是沒有扛大旗，所以就只能拼價格。這也是AHD當前在深圳安防市場較為火爆的原因，因為這里的廠商對價格更為敏感。AHD在三種方案中是*的一款，但是其圖像質量和系統兼容性方面還有待于進一步的提升。當然，在市場運作上其充分利用了HDCVI前期對同軸高清概念的灌輸，乘勢而發。AHD的價格牌打得非常好，更貼近于“模擬的價格，高清的質量”這句口號。
　　
　　HDTVI作為圖像效果的同軸高清產品，似乎更能得到zui終用戶的親睞，但是由于進入市場稍晚，導致市場認識度處于落后。但HDTVI圖像質量先天占優，也獲得了很多用戶的認可，市場口碑在進一步建立。同時，HDTVI技術也開始在安防市場大面積的普及開來，系統相對HDCVI更加開放。
　　
　　再來看海外市場，同軸高清似乎更加容易被海外市場所接受。究其原因，還是同軸高清具備操作簡單、圖像實時、遠距離傳輸等特點，更加符合小型系統的建設需要，而海外市場普遍存在小型系統建設的需求，而該系統則要求更低成本投入，更簡單的施工操作。
　　
　　所以同軸高清在海外市場火熱也正是因其特點而定。所以，未來在同軸高清市場極有可能形成HDTVI、HDCVI、AHD三足鼎立的市場格局，當然，市場的變化瞬息萬變，同軸高清之路如何走還是取決于客戶zui終的需求和企業對市場需求的引導。（文/姚靜杭州海康威視數字技術股份有限公司產品售前）