3G無線監控和WIFI無線監控有哪些異同
隨著監控行業的逐步發展，無線監控以省去網絡布線，降低施工難度；降低線路成本；安裝位置更加靈活。廣泛的應用于交通紅綠燈控制和拍照傳輸、公交車監控、高速公路監測、環境檢測、車載移動、消防通道、綜合報警點等視頻監控領域。在如今生活中起著舉足輕重的作用。
那么 3G無線監控和WIFI無線監控有哪些實質性異同?
3G無線監控
嚴格來說，分為2G和3G二種方式;一種是早前的2G模試，另一種是版的3G模試。
1、2G無線監控傳輸方式主要包括CDMA、GSM兩種模式。此兩種模式硬件成本較低，覆蓋面大，傳輸速度慢，理論值傳輸速率zui高為153.6Kbps，在實際使用中基本只達到60~80Kbps。因為視頻圖像zui底要求512Kbps才能流暢傳輸，此速度遠遠達不到視頻要求。因此在無線監控項目中，很少有廠商去選用。
2、3G無線監控是采用移動(TD-SCDMA)、電信(CDMA2000EVDO)、聯通(WCDMA)運營商的3G技術接入方式，自09年起，經各運營商大力推廣，已有不少監控廠家針對此方面研發相關的產品。而3G突出的優點即高速的下載能力，理想值可達到3Kbps~20Mbps的傳輸速率。
目前隨著4G網絡的推廣普及，4G無線監控在市場上也趕超上來，其流暢度可以正常帶寬網絡一樣，視頻圖像流暢傳輸。
WIFI式無線監控
嚴格來說，WIFI式無線監控又分為二種方式;一種是模擬無線監控;另一種是數字無線監控。
1、模擬無線監控就是將視頻信號直接調制在2.4G或1G的無線通道上，通過天線發射出去，監控中心通過天線接收無線信號，再通過無線接收機解調出原來的視頻信號，這種監控方式沒有壓縮損耗，幾乎不會產生延時，因此可以保證視頻質量，但其只適合點對點近距離(1KM以內)單路傳輸，不適合規模部署。
此外因為沒有調制校準過程，抗干擾性差，頻點少，所以在無線信號環境復雜的情況下自身會產生很大干擾性，造成圖像混亂，丟失等情況。因此在有多路圖像要傳輸的情況下，不建議用此方式傳輸。
2、數字無線監控就是先將視頻信號編碼壓縮，通過數字無線信道調制(2.3G/2.4G/5.8G等)，再利用天線發射出去。接收端則相反，由天線接收信號，隨后無線解擴及視頻解壓縮，zui后還原為模擬的視頻信號傳輸出去，此種方式也是目前國內市場較多使用的。數字微波的伸縮性大，通信容量zui少可用幾十個頻道，且建構相對較易，通信效率較高，運用靈活。
數字無線有模擬無線不可比的優點，如大面積(5-30平方公里)、監控點位多(5-500個點)需要加中繼的情況多、情況復雜且干擾源多時采用LP5800-WBSWIFI基站為中心再配合基站前端CPE設備方式傳輸性價比非常高。數字無線容量大、抗*力強、保密性好，同樣的發射功率傳輸距離更遠，受地形或障礙物影響較小，接口豐富，擴展能力強等。
當然，不同的無線傳輸技術都有其各自適用的場所。如在工廠、油田、邊防、森林等，隨著3G4G網絡各方面性能的提升、流量費用的下降、網絡環境的成熟，以及大范圍無線監控的普遍需求，也會促使3G4G無線監控的進一步使用。
