一防：

       “防”：對干擾設防，把干擾“拒之門外”。常見的有效措施：
A） 傳輸線纜，穿鍍鋅鐵管，走鍍鋅鐵皮線槽，深埋地下布線等，給傳輸線纜一個屏蔽電磁干擾的環境，這是zui基本zui有效的防止干擾“入侵”的手段，包括變電站超高壓環境下的安全傳輸，都是有效的。不足之處是成本較高，不能架空布線，施工較麻煩；
B） eie雙絕緣雙屏蔽抗干擾同軸電纜，是抗干擾技術的一項自有知識產權的新成果，其原理與穿鐵管基本相同，外層是干擾屏蔽層，提供內部無干擾的傳輸環境，內屏蔽層是同軸傳輸回路的實際信號地，干擾在外屏蔽層上產生感應電動勢，通過接“大地”屏蔽干擾，內外屏蔽層絕緣，使干擾感應電動勢與視頻信號傳輸回路絕緣，有效防止了干擾的“入侵”。優點是布線簡單方便，成本低，在不能準確判斷是否會有干擾的情況下，基本可以實現“防干擾盲目布線”；
C） 工程設計和施工中，設防首先是應該考慮的；

　二避：

.      “避”：避開干擾 ，另選一條 “路”，改變源信號傳輸方式，屬于這異類的技術有：光纜傳輸（模擬調制解調和數字調制解調技術），射頻，微波，數字變換等各種傳輸方式，都屬于“信息調制和變換”方式，或“頻分方式”，它能有效避開源信號傳輸中，0-6M頻率范圍的直接干擾；這種方式抗干擾很有效。目前也有一些不肯介紹原理的產品，如采用編碼和向上移動信號頻帶的方法等，大概也屬于這一類產品。采用“避”的技術，工程中還應考慮兩個問題：一是成本和復雜度的提高，二是變換損失——失真和信噪比的降低，不要一個矛盾掩蓋另一個矛盾；

　三抗：

.      “抗”：視頻信號傳輸過程中，如果干擾已經“混”進視頻信號中，使信噪比（指信號/干擾比）嚴重降低，必須采用抗干擾設備，抑制干擾信號幅度，提高信噪比。目前主要技術措施有：
A） 傳輸變壓器抑制50/100Hz低頻干擾：有一定效果，但局限性較大，通用性較差，應用面還較少；
B） “斬波”技術，原理上是吸收或衰減干擾信號頻率分量。問題是難以應付工程中千變萬化的干擾頻率，對于諧波分量豐富的干擾（如變頻電機干擾）抑制能力較差，值得注意的是這種辦法在吸收干擾的同時，也吸收掉一部分有用信號，造成新的失真；
C） 視頻預放大提高“信號/干擾”比（信噪比）技術：原理是：線路干擾大小是不會再變的，可以在線路前端，先把攝像機視頻信號大幅度提升，從而提高了整個傳輸過程中的“信號/干擾”比（信噪比），在傳輸末端再恢復視頻源信號特性，達到抑制干擾的目的。理論上實踐上這種抗干擾技術都應該是可行的，有效的。問題是具體技術實現起來有一定難度，市場上有一種這類產品，確實有一定的抗干擾效果。但沒考慮線纜傳輸失真、放大失真問題，沒有真正解決視頻信號的有效回復問題，圖像傳輸質量沒有真正解決。
D） eie實驗室在長期研究加權放大和抗干擾技術的基礎上，于2005年初成功的推出了含有兩項技術的新產品——“加權抗干擾器”，他同時具有抑制干擾和視頻恢復雙重功能，可有效抑制從50Hz到10MHz的廣譜干擾，加權技術的成功應用，使頻率越高抗*力越強，進一步提高了高頻干擾的抑制能力，并繼承了加權視頻放大技術高質量的視頻恢復功能

　  四補：
　　抗干擾是提高圖像質量的措施之一，還要同時考慮到補償傳輸線纜和設備引入的衰減和失真，恢復視頻信號原有特性，確保圖像質量。　“加權抗干擾器”和“視頻恢復主機”，都具有圖像質量控制恢復功能。

　　抗干擾四大基本要領，是從不同的技術側面采取的不同措施，掌握了它們的原理、性能和使用方法，在工程中靈活運用，才能立于不敗之地。

        關于抗干擾四大基本要領，這種提法還只是個人意見，不一定確切。目的是對工程抗干擾技術措施的認識和選擇，力求探討出一種清晰明了概念和要領。不再茫然，不再無所適從，不再為誤導宣傳所左右，做出更多、更高水平的樣板工程。

解決干擾，判斷干擾部位——事半功倍

　　干擾部位]——指干擾產生在“前、中、后”哪個大部位。排除干擾，切忌眉毛胡子*，分清部位，縮小范圍，對癥下藥，事半功倍。

       前——攝像機系統，包括攝像機電源部分——用監視器直接觀察視頻信號，用直流小監視器觀察可避免交流電路干擾影響；

        中——傳輸線路部分，電纜，電纜頭和電纜中間接點質量；用加權抗干擾器“有效，無效”可以準確判斷；

        后——指傳輸末端設備（分配器、分割器、矩陣、硬盤錄像機等相關相聯設備），末端供電系統和接地線路引入的干擾；用12V電池供電的攝像機信號，直接送給末端設備判斷；

　　不同部位的干擾解決的方法不同：只有中間傳輸部分的干擾，屬于常見的“環境電磁干擾”，用各類視頻抗干擾器解決，一般都有一定的效果。選擇抗干擾器原則是：抗干擾帶寬是否夠？殘余干擾程度（干擾抑制能力）大小？是否具有傳輸補償（衰減和失真）能力？

        如果是前端和后端設備干擾，用加權抗干擾器的結果都應該是“無效或效果不明顯”；這類干擾包括兩種：一是設備故障和問題，包括攝像機本身問題、電源問題、電壓降低問題，后端設備、電源、板卡本身問題等，解決辦法是查找和排除設備故障；第二種干擾屬于 “傳導干擾”：包括監控設備之間通過連線和電源線相互耦合的干擾，監控設備通過供電系統、接地系統傳導引入的各種干擾；排除這類干擾，有一定難度，更主要的是因為“想不到”，總結和交流的實踐經驗也很少；

　　有關工程抗干擾四大基本要領，將抽空寫點分析材料，供大家討論或參考：
談“防”——選擇高編電纜屬于“四大基本要領”中的“設防措施”嗎？

　　高編電纜——習慣上一般指96編以上的同軸電纜叫高編電纜，高編電纜一般大都是多層結構；

        不能說對干擾沒有“防范意識”，不少人設計初期，就是出于“抗干擾”的目的，選用高編電纜，甚至認為高編電纜是抗干擾電纜。這里談幾點看法，共朋友們參考，討論。

1） 和低編電纜（如64）比較，高編電纜（如128）屏蔽層的低頻電阻小，干擾感應電流形成的感應電動勢也要小，所以對視頻形成的干擾信號也要低，從這一點上講，高編電纜抑制低頻干擾的能力要高于低編電纜。

       “抑制低頻干擾的能力”高多少？有沒有一個數量級的概念？——有。假定：用相同長度的兩根同型號電纜，128編電纜屏蔽層的直流電阻是64編電纜的1/2，可以大致估計，抑制低頻干擾的能力zui多高6db;舉例說，低編電纜如果形成的干擾信號幅度是100mv,那128編電纜形成的干擾信號幅度大約是50mv以上；

2） 對于0-6M頻帶內的高頻干擾來說，“屏蔽層的高頻電阻（阻抗），高低編電纜是一樣的”這是高頻“趨膚效應”的結果，對于正常視頻信號的傳輸衰減——高低編電纜是一樣的，對于高頻干擾信號“高低編電纜的抑制能力也是一樣的”。

3） 上述“低頻和高頻”的分界線是多少？試驗測試的研究結果是200-300KHz左右；在0-6M視頻帶寬范圍內，高編電纜有一定優勢的低頻范圍只占4.17%，而體現相同特性的高頻部分占95.83%；

4） 了解上述結果，考慮到高低編電纜的價格，工程中就應該考慮“投入產出比”了；

5） 所以，選用高編電纜，如果說屬于“防”，顯然防的范圍太小，如果說屬于“抗”，顯然抗的能力又太低。

作為比較
1） EIE品牌的加權抗干擾器，可使電纜抑制*力提高10倍以上，如原電纜形成的干擾信號幅度是100mv,加抗干擾器以后，干擾信號幅度低于10mv；頻率越高抑制能力越強，6M要達到20倍。

2） 雙絕緣雙屏蔽抗干擾同軸電纜，低頻干擾抑制能力高于60db, 高頻干擾抑制能力：20-40db。

3） 鍍鋅鐵管，馬口鐵線槽，高低頻抑制能力，一般設備很難測出來——基本上屬于“”類設“防”措施；所以，建筑物內的監控系統，應盡量說服甲方，同意穿鐵管或走線槽。——順便提一下：薄壁鋼管，冷軋薄鋼板線槽，性能不如“純鐵材料”。