有很多視頻或游戲發燒友非常喜歡玩電視臺淘汰的SONY的二手彩監（雖然某些大尺寸二手彩監的價格仍然是天文數字，其實這些二手彩監的使用時間大多數都已超過40,000小時以上了）。

一 彩色監視器與彩色電視機
        監視器所要做的是要把原始的信號忠實地重放出來，微小的錯誤都能夠在監視器看出來。因此，監視器要十分.其實廣播級監視器與民用的電視機的主體組成部分基本一樣，而檔次的劃分主要就是基本組成部分中的三大件（熒光粉，顯像管，彩色電路矩陣）。就是這三大部分造成了監視器與民用電視機的差別。普通民用的電視機（不管怎么變）它所使用的都是P22的熒光粉，這類熒光粉的色域根本沒有*定義，所以基于此類熒光粉的電視機所表現的色彩會被不同廠家或不同批色（由紅，綠，藍三基色組成的各種色域）所輕易改變（所以此類熒光粉根本不可能重現出準確的色彩）。而監視器所采用的熒光粉是嚴格進行過色域定義的EBU標準的熒光粉，它們由紅，綠，藍三基色組成的各個色彩區塊都進行了嚴格的劃分和定義（所以能非常準確的重現出真實的色彩）。下面是zui關鍵的顯像管（這個部件決定了目前超過95%的民用電視機制造商都不可能有能力開發和研制廣播級監視器）。就拿SONY來說，其廣播級顯管和民用級顯管有本質的差別。SONY在廣播級監視器上使用的是HRTrinitron顯管（其平均點距是0.25mm-0.34mm）。其本身顯管元件的容差小于令人不可思議的1/1000的水平。HR Trinitron 20”以上的顯管的成品率非常的低。

        下面是zui關鍵的顯像管（這個部件決定了目前超過95%的民用電視機制造商都不可能有能力開發和研制廣播級監視器）。就拿SONY來說，其廣播級顯管和民用級顯管有本質的差別。SONY在廣播級監視器上使用的是HR Trinitron顯管（其平均點距是0.25mm-0.34mm）。其本身顯管元件的容差小于令人不可思議的1/1000的水平。HR Trinitron 20”以上的顯管的成品率非常的zui后一部分就是彩色電路矩陣，攝像機拍攝的時候，光信號是被轉換成RGB的電信號。通過攝像機中間的矩陣電路部分，RGB初始轉換的電信號，轉換為Y/R-Y/B-Y信號。而監視器也好（民用電視機也罷）它們顯像的過程剛好是此反過程來把圖像呈現出來。所以這之間就就存在一個矩陣的轉換值，而相應的矩陣電路如果不和攝像機的矩陣電路一樣，原始的信號就不可以忠實地重現出來。所以通常只有對攝像機的電路具有非常深厚造詣的廠商才能開發出真正意義上能忠實呈現影像和色彩的廣播級監視器。而民用電視機是根本不會考慮矩陣電路是否能與前期采集信號的攝像機的矩陣電路相一致的。民用電視機對控制電路沒有任何精度的要求（更何況，民用電視機生產商基本上都不具備廣播級的采集系統的開發和研制能力，所以了解前期采集攝像機的矩陣電路根本就無從談起）。所以我們平時在對某某品牌的電視評論的時候，是不存在的色彩上的對錯的（因為民用電視機是沒有相應的規范標準和精度要求的，它們呈現的色彩和影像都存在著失真和偏色，我們只能說自己更喜愛哪個品牌的電視所呈現出的影像和色彩，但不能武斷的下結論某某品牌的電視所呈現出的影像和色彩是真實可信的。只有當用廣播級監視器的輸出影像作為參考和對比過后，才可以評判色彩和影像的真實與否。）所以像＜HiVi＞這類雜志在評獎的時候，一定要用SONY的BVM-D24E1WJ作為圖像的參考和依據，這是必須的，否則影像就沒有好壞的衡量尺度了．通常無論在電視信號的評審時，還是在器材影像好壞的評比中，或者在對正投進行色校時，ＳＯＮＹ的BVM都被視為*的參考標準。

         三大日系品牌，各有優缺點，SONY的性價比相對較低，但遠沒到許多網友所描述的性價比狂低的程度，客觀來講，Triniton顯像管的優勢不言而喻，你可以覺得它值這個價，也可以認為它不值，純屬個人喜好，我的觀點是，Triniton的優點在顯示器和專業彩監上領域比較突出，在電視機領域，優勢沒有那么明顯，大多數人喜愛它的，是顏色的表現。像顏色這樣的指標，這樣說可能比較主觀，不過我也覺得，國產電視，在顏色方面比日本和歐洲的存在距離，而SONY的似乎看上去更加自然一些。松下和東芝各有所長，我覺得Giga要比東芝（如700G VS AF9UC）的好，但相差不大，好在哪個地方，也說不清楚.也可能與東芝比較晚進入國內市場，東芝比較突出的是價格在三者之中zui低，就是說性價比高吧，作為的顯像管大供應商，它的質量還是不錯的。彩監本身是電視臺使用的器材，因此它主要是用來工作，而非娛樂的。彩監者，“監視并調校圖象信號也“因圖象信號在攝錄制作.編輯.播出的每一個環節都會摻入干擾，而且逐級擴大，所以越是初級的環節信號越純正。所以電視臺里采用器材，才能保證zui終的收看者接受到滿意的圖象。電視臺的彩監需要有的圖象表現和豐富的調校功能，才能將原始信號一覽無余。而結構上彩監也電視并無差別，只是用料和工藝都高一個檔次罷了。（用料和工藝是試金石，好貨爛貨一試便知）進口的德國補品級電容能和鄉鎮企業產，小商店里買的一回事嗎？多層的電路板，波峰焊貼片工藝，能和單層板，手工焊，一個個元件立在板上的東西劃等號嗎 ？ 我們生活的這個世界很大，除了被少數人奉若神明的SONY單槍三束/柵條式蔭罩柱面，其他品牌的產品電視臺也多有使用，zui典型的要數JVC和Panasonic！

        說到彩監，它使用的熒光粉都是貨，色彩空間范圍大，壽命也長。至于電阻.電感.電容.集成電路也都很，甚至端子也還要鍍一鍍金，地磁校正也*！愛功能上，RGB.梯形.枕形.平行四邊形.魚尾紋·····調節多的數不過來。JVC在HI-END型號上還設有”純白電路“專門對白色進行獨立調節！這些專業器材zui棒了。象JVC的監視器，根本沒聽說過，可CCTV確實在用（白色鐵殼帶梢，酷的東倒西歪），SONY民用監比較少見。KX監從80年代后半就有了，那時工廠在Trinitron左面有紅，綠，藍三個橢圓，沒有S端子，圖象校正是機械式的，至今仍有現役，往后是90年代前后的KX-XXHV1S，增加了S-VIDEO，96年后的PVM級半專業進入16：9時代，無論是那一代，外形都為方盒子，所有端子一律BNC平衡式。

         監視器與電視相比沒有 解碼電路，也沒有音頻接受系統，與電腦顯示器相比，分
辨率，刷新率都不在一個檔次上，卻買出天價除了用料和工藝外，恐怕狹小的市場也是一個因素。就象轉制器，我們話三十元可以買一個，電視臺的一個帶運動補償的廣播級制裝要25萬美圓，因為那玩意可以看N制節目，什么壓縮，變慢都沒有了，就如同P制電視看P制節目一樣。CCTV轉載國外新聞就用它，可見什么發燒，半專業與真正的專業一比統統變成0！！！！！！

二 彩色監示器與彩色顯示器
        電腦顯示器與監視器對視頻率而言，意義*不同，顯示器使用＂短余輝管＂而監視器使用的是＂中余輝管＂（二者采用的熒光粉，和顯管對色彩的識別能力有本質的差別）．一臺的監視器僅其本身使用的熒光粉就足夠賣數臺顯示器了．顯示器本身主要是為＂靜像＂服務的，其主要是用來顯示圖像和文字及特殊應用環境下的坐標（嚴格來說顯示器并不擅長表現移動的影像（請注意圖像與真正意義上影像的區別））．而監視器是專門為動態影像設計的，它并不強調顯示器的點距或垂直刷新率等概念，而是苛刻的強調對色彩的識別和辨識能力（要求對影像的表現中性，自然，準確，廣播級彩監不允許對影像和色彩有絲毫失真和偏色）．

         無論是醫藥還是軍事或者航空的交通管制，它們所使用的無論怎么變，還是顯示器（不可能脫胎換骨變成監視器）．既然是顯示器又怎么能和監視器相提并論（且不論應用領域*不同，僅從價格上就*沒有可比性，一臺*SONY 9"監視器也要人民幣8000元以上，而目前很多的21"顯示器也要不了8000元．）而通常14"以上的SONY BVM系列彩監的價格都在5000美元以上（超過20"BVM系列則沒有低于$10,000美元的，zui昂貴的在$40,000美元以上）．況且目前世界上的顯示器仍然是SONY的DDM系列（而專業圖形工作站使用zui多的依舊是SONY的GDM系列．而平時我們見到的SONY的CPD彩顯系列只不過是SONYzui底層的純民用顯示器罷了．別見了CPD-G520就以為見到了ＳＯＮＹ的顯示器）通常顯示器雖然擁有更小的點距或更高的垂直刷新率（但顯示器所采用的＂短余輝管＂對色彩的識別能力只相當于監視器＂中余輝管＂1/5左右）．監視器在色彩的還原能力，影像的自然真實度方面是顯示器根本無法望其項背的．（目前無論是LCD或者是PDP它們都能在普通的民用電視機或者顯示器領域內與CRT平起平坐，甚至將逐漸替代CRT，但由于目前它們的先天缺陷在的對圖像和影像要求比較苛刻的領域內卻仍然是CRT一支獨繡．廣播級監視器是目前LCD和PDP*無法進入的領域．而大型的圖形工作站也很少使用LCD顯示器．在這些領域它們還根本無法與CRT相提并論）．所以很多的視頻專家早已明言，未來真正能*替代CR
T地位的應該是采用有機EL（比如OLED）面版的顯示器和監視器（ＬＣＤ只應該是一種過渡技術）．另外無論是醫藥還是軍事對顯示設備的影像和畫質并沒有太苛刻的要求，在這些領域的應用更多的是講究環保，耐用性等等（而且這些領域使用的顯示器也談不上有多昂貴，目前EIZO的Ｔ系列是軍事領域和醫藥用zui廣泛的顯示器，而它的F系列則被廣泛用在工業零件設計上，目前國內都可以通過代理買到．價格15,000到25,000之間（主要是21"型號））．對色彩，影像效果要求zui嚴格和zui為苛刻的永遠都是廣播級監視器。