監控系統對可能影響社會公共安全、財產等突發事件進行監控主要起到事后調查取證的作用。在這雷雨季節，前端攝像機如果沒有良好的防雷擊浪涌的功效，就會為后期事故的發生帶來隱患。因為攝像機的損壞可能導致整個系統出現非常規運轉，對公共安全和人身財產安全構成潛在威脅。然而，許多“專業防雷廠家”介紹，要在立桿避雷針攝像機端和主機視頻輸入點安裝他們的“防雷器”或浪涌保護器。這有用嗎？曝光的案例是：連防雷器一起被燒毀。
撇開攝像機防雷安裝設計不說，消費者首先要了解的還是防雷器結構這塊。
首先，避雷器外形尺寸。制造避雷器均按戶內外兩用條件決定其瓷套絕緣強度，其外形尺寸與閥片材料有關。當其用于架空線路或戶外變配電設備時，因其相間距大，避雷器外形尺寸不會帶來不良影響。戶內手車式開關柜因其體積尺寸較小，避雷器外形尺寸大時會帶來不良影響。
碳化硅避雷器的SiC閥片其單位通流容量僅為ZnO閥片的1/4，在相同通流能力(5kA)條件下，SiC閥片直徑較大，避雷器外徑也大；在相同額定電壓和殘壓條件下，碳化硅避雷器高度比氧化鋅避雷器大。尤以35kV級的更為顯著。如JYN1-35型手車柜的112方案，原用FYZ1-35型無間隙氧化鋅避雷器，高僅650mm，裝在柜后部隔室內簡易手車上，上部有隔離插頭，因該產品已停產，工程設計堅持改用FZ3-35型碳化硅避雷器，高1500mm，隔室高度不夠，只得將母線室與隔室間隔板取消，避雷器直接與主母線相聯，這樣避雷器的測試或更換必需在整段主母線斷電下進行，運行維護困難，而避雷器外徑較大，相間空氣凈距不夠，加裝的相間絕緣隔板，有老化受潮絕緣事故隱患。氧化鋅避雷器外徑和高度相對較小，35kV級還可作成懸掛式，如Y5CZz-42/110L型串聯間隙氧化鋅避雷器，高度僅640mm。小型化避雷器更有利于手車柜內安裝使用。
其次，避雷器性能價格比。無間隙氧化鋅避雷器的閥片運行中長期承受電網電壓，工作條件嚴酷，產品制造時要對閥片嚴格測試篩選，合格率低成本高，故價格也高；因它有暫態過電壓承受能力差的致命弱點，不適于在我國3～35kV電網中推廣使用。串聯間隙氧化鋅避雷器因有間隙，大大改善閥片長期工作條件，產品制造時對閥片測試篩選要求相對低些，合格率高成本低，價格也就便宜，串聯間隙氧化鋅避雷器價格比無間隙氧化鋅避雷器普遍便宜，有時也比碳化硅避雷器(如3～10kV的FZ型)便宜，同時它對其它防雷器件都有揚長避短作用，實為當代防雷電器，具有高的性能價格比，是避雷器更新換代的普及和推廣產品。
再次，避雷器使用壽命與許多因素有關，除制造質量，密封失效受潮及其它外界因素外，避雷器閥片的老化速度是影響壽命的關鍵因素。碳化硅避雷器因其動作和負載重，續流大，動作特性穩定差，可能遭受暫態過電壓危害等原因，加速閥片老化，壽命不長，一般7～10年，甚致有僅3～5年的。無間隙氧化鋅避雷器的閥片長期承受電網電壓，工作條件嚴酷，拐點電壓低，動作頻度大，還可能遭受暫態過電壓危害，溫度熱損傷等原因，迅速加快閥片老化，壽命較短，有的比碳化硅避雷器還短。串聯間隙氧化鋅避雷器的間隙可保證閥片只在過電壓保護動作過程承受高電壓，時間極短(100μs內)，在其它情況下閥片對于電網電壓，或處于隔離狀態(純間隙時)，或處于低電位狀態(復合間隙電阻分壓)，大大改善閥片長期工作條件，還可免受暫態過電壓危害和溫度熱損傷，保證閥片溫度不超過55℃，從而保證避雷器壽命達20年以上。
那么，在了解防雷器固有信息后，在攝像機安裝這塊就能相對認知。
1)先看前端串接在攝像機輸出端的視頻信號防雷器：防雷器上端接視頻線的輸入輸出，另有一個接地點常態下與視頻線開路(有的產品做成了常態短路)，高壓時內部元件將視頻線短路接地泄放雷電流。
這里應該注意到：攝像機立桿接閃時，視頻信號防雷器放電通道是：“避雷針體—攝像機—視頻短線—防雷器內部放電元件短路—接地點—接地網”；接閃時，避雷針體與防雷器這兩個“雷電流放電通道”是并聯向地網放電的。
2)立桿避雷針接閃時，巨大的放電電流在避雷針體上形成巨大的“雷電反擊電壓”；視頻信號防雷器的上端也同樣加有這個“雷電反擊電壓”。如果這個防雷器能夠把40萬伏以上的“雷電壓”，削減到十幾伏、幾伏以下，那么這個防雷器泄放雷電流的能力必需大大超過避雷針，使雷電流“主要通過防雷器泄放”，而不是主要通過避雷針泄放。很難想象，“防雷器用≥2.5mm2的絕緣多股銅芯黃綠色軟線直接與地網連接”，它的放電能力能遠遠超過金屬立桿？顯然不可能，后果只能是“引雷自毀”。
3)“專業防雷廠家”介紹的防雷器都是防感應雷的，沒有介紹可以有效防“雷電反擊電壓”而又不被燒毀的。但是他們積極推出的“安防防雷系統設計”卻敢于這么應用，說明這類設計缺乏起碼的安防系統概念。如果真有這么厲害的防雷器，那避雷針就可以不用了。
4)把“雷電反擊電壓”直接引入安防系統，到底是防雷還是引雷？對這個問題，兩年多來的安防論壇追蹤，沒有一個“專業防雷廠家”能作出正面解釋，他們一律采取回避態度。到目前為止，只見過一些“專業防雷廠家”，積極倡導安防工程這樣設計和應用，沒有見過哪個專業廠家的防雷器(浪涌保護器)產品敢于宣傳“泄放雷電流的能力可以超過避雷針”，可以安全的限制“雷電反擊電壓”。
