【摘要】本文從大型衡器檢測的角度入手，針對當前大型衡器檢測中使用度較高的幾種檢測方法進行了詳細分析，包括標準砝碼法、標準砝碼替代法、集成檢測法、疊加法、以及計算法這幾個方面，并就其使用范圍、使用成本、以及使用效果方面的差異進行了對比，望能夠為后續大型衡器檢測工作的開展提供一定的指導。
【關鍵詞】大型衡器;檢測;方法;比較
結合現行的計量標準與規范，在對大型衡器進行檢測的過程當中，所涉及到的檢測技術方法主要有兩種類型：其一是可廣泛應用的標準檢測方法，其二是應用價值有待進一步檢驗與考察的方法。現針對以上兩類檢測方法的具體應用問題展開分析與探討，同時對相關大型衡器檢測方法的應用情況進行綜合對比，以指導實踐工作的開展。
1、可廣泛應用的標準檢測方法
在我國現行的計量標準與規范當中，可廣泛應用的標準檢測方法主要包括兩種類型，其一是標準砝碼法，其二是標準砝碼替代法，其三是集成檢測法。在作用于大型衡器的過程當中，對應的檢測方法可以概述如下：
①標準砝碼法
標準砝碼法主要是指使用砝碼對被檢測大型衡器的全部計量性能進行檢測。在標準砝碼法檢測過程當中，要求所使用砝碼的誤差應當嚴格控制在標準值范圍內(即低于被檢測大型衡器對應稱量值zui大允許誤差*1/3)。但需要注意的是，從被檢定的大型衡器角度上來說，檢定中需要以衡器zui大秤量所對應的稱量準確度作為檢測的標準，后續檢定工作則可以結合實際需求靈活選擇指標。換句話來說，對于大型衡器而言，前期檢測中需要的標準砝碼可能多達數十噸，甚至是數百噸，市級測試所現有的標準砝碼*無法滿足這一要求，故而本方法的應用較少。
②標準砝碼替代法
標準砝碼替代法主要是指：在被檢測大型衡器的zui大秤量值高于1噸且當前所準備的標準碼法不足以完成對大型衡器全部計量性能的檢測工作情況下，可以使用其他的載荷替代標準砝碼，用以完成對大型衡器的后續檢測工作。但在使用標準砝碼替代法進行檢測的過程當中，要求具備以下的前提條件：其一，該大型衡器檢測中至少具有1噸的標準砝碼;其二，該大型衡器檢測中至少50%比例的zui大秤量能夠通過標準砝碼完成檢測(以上前提條件中取較大值滿足要求即可使用替代法進行檢測)。同時，在大型衡器重復性誤差低于0.2e的情況下，替代的衡量指標可以減少至zui大秤量的20%標準;在大型衡器重復性誤差低于0.3e的情況下，替代的衡量指標可以減少至zui大秤量的35%標準。
③集成檢測法
在現行的衡器檢測標準《非連續累計式自動衡器》以及《重力式自動裝料衡器》等相關規范中均建立可以通過應用集成檢測法的方式完成對大型衡器的檢測工作。集成檢測法的主要價值在于：通過使用被檢定大型衡器自有裝置的方式，對被稱量物品質量的約定真值進行檢測，從而實現對被檢測大型衡器動態稱量準確度指標的科學檢測。但在實際工作的開展過程當中，為了確保對大型衡器的檢測質量與度，還需要在滿足一定前提條件的情況下進行檢測：其一，被檢測大型衡器所對應的靜態稱量準確度滿足軟件、硬件條件，支持檢測作業的順利開展;其二，僅針對自動衡器可利用該方法進行檢測。
2、應用價值有待進一步檢驗與考察的檢測方法
針對當前標準方法在作用于大型衡器檢測工作中存在的局限性，有關人員提出了幾種非標準的檢測方法，這些方法具有一定的可行性，或許能夠解決傳統檢測方法存在的局限性問題。主要涉及到以下幾種類型，其一是疊加檢測法，其二是計算法。在作用于大型衡器的過程當中，對應的檢測方法可以概述如下：
①疊加檢測法
疊加檢測法當前被廣泛作用于對稱重傳感器的檢測工作當中，但并沒有在大型衡器檢測中得到廣泛的使用。然后，稱重傳感器檢測中的準確度要求是明顯高于大型衡器的。從這一角度上來說，應用疊加檢測法具有技術上的可行性。但主要的問題在于：從檢測方法與檢測步驟的角度上來說，疊加檢測法下如何實現對大型衡器不同稱量值狀態下的性能檢測，這一問題值得展開深思。
②計算法
計算法下對大型衡器進行檢測的主要依據是：輸出信號與載荷當量、供橋電壓、稱重傳感器靈敏度、稱重傳感器數量、以及稱重傳感器zui大秤量之間存在一定相關性關系。實際工作中，先需要在大型衡器空載狀態下檢出輸出信號值，然后按照10%*被檢衡器zui大秤量值施加標準砝碼，檢測該狀態下的輸出信號值，然后連續施加同樣的標準砝碼，對其信號輸出值進行檢測，進行線性比較。從這一角度上來說，計算法是一種綜合控制的檢測方法，根據制造方所提供的承載器計算參數，通過對承載器變形量的計算，核對制造方所提供的參數是否準確，其優勢在于能夠同時獲取計算誤差以及承載能力方面的取值數據。
3、幾種檢測方法的對比分析
本文重點針對標準砝碼法、標準砝碼替代法、集成檢測法、疊加法、以及計算法這幾種可應用于大型衡器檢測工作中的檢測方法進行了闡述與分析。為了使實際工作中操作人員更加靈活與準確的選擇相應的檢測方法，從使用范圍、使用成本、以及使用效果這三個方面進行對比：
①使用范圍對比
對于標準砝碼法而言，其主要適用于量程較小的大型衡器檢測工作;對于標準砝碼替代法而言，其主要適用于對量程較大的大型衡器檢測工作;對于集成檢測法而言，其主要適用于對大型自動衡器的檢測工作;對于疊加法而言，其主要適用于對量程較大的大型衡器的檢測工作;對于計算法而言，其主要適用于對量程較大的大型衡器的檢測工作。
②使用成本對比
對于標準砝碼法而言，其使用成本較高;對于標準砝碼替代法而言，其使用成本中等;對于集成檢測法而言，其使用成本中等;對于疊加法而言，其使用成本較低;對于計算法而言，其使用成本較低。
③使用效果對比
對于標準砝碼法而言，其作用于大型衡器檢測具有量值傳遞可靠的優勢;對于標準砝碼替代法而言，其作用于大型衡器檢測具有量值傳遞可靠的優勢，但檢測耗時較長，可能出現誤差疊加的問題;對于集成檢測法而言，其作用于大型衡器檢測具有一定的針對性，對于量程較大的自動衡器而言，檢測耗時少，度高;對于疊加法而言，其作用于大型衡器檢測具有量值傳遞可靠，檢測耗時少的優勢;對于計算法而言，其作用于大型衡器檢測能夠滿足衡器的計量性能檢測，耗時少，數據可靠。
4、結束語
在大型衡器數量規模不斷增加的背景之下，針對大型衡器的檢測工作，各個行業與域的工作人員都提出并總結歸納了一些能夠滿足檢測要求的檢測方法。本文嘗試對當前大型衡器檢測中適用的幾種檢測方法進行綜合歸納與研究，希望能夠引起同行關注與重視。
參考文獻
[1]馬健，郭琳琳.Excel和VB混合編程在自動分檢衡器檢測數據處理中的應用[J].計量技術，2010，(9)：69-71，40.
[2]郭建軍，劉樹鵬，苗愛軍等.大型衡器檢測中疊加法的幾個技術問題的解決[J].衡器，2010，39(2)：27-28.
[3]楊華，張勝雪.淺論衡器檢定方法及誤差分析[J].計量與測試技術，2012，39(10)：32-33.
作者：連洪文 來源：科技與企業 2014年20期
