現在用無線監控系統的人越來越多，大部分人在使用無線監控設備之前一般都會查詢這些設備的優缺點、價格、廠家方面的資訊。但是，在網絡上大部分的資訊都偏向于好的方面，而不好的方面往往都被人所隱藏。
因此，今天小編不提無線監控的優點，轉而介紹一下它的缺點，讓打算或正在用無線監控系統的朋友更進一步的了解無線監控。
1、無線監控容易受到干擾
*，無線監控都是需要配合無線傳輸設備使用的。而目前大部分無線監控的無線傳輸設備都是采用微波通信模式，所以很容易遭到外界各種因素干擾，尤其是在復雜的環境之中。
干擾概念
在戶外進行無線監控傳輸時，常會遇到同類設備的微波信號干擾、機械設備電氣的干擾、一些特殊地區的磁力干擾等等。
那么，遇到這些干擾時，我們能怎么做？
很多廠家都著力研究抗*力較強的傳輸設備，如選擇信道較多的5.8G數字微波頻道，如采用特殊的調制——COFDM，還有就是借助電信運營商的3G、4G網絡等。
因此，市面上就誕生了諸如5.8G無線傳輸設備、COFDM無線傳輸設備、3G4G無線傳輸設備了。
當然，林子大了什么鳥都有。同樣叫5.8G無線網橋，從幾百塊到幾萬塊一套都有，質量卻千差萬別。
各位精明的消費者，購買這類設備時千萬不能貪圖小便宜，畢竟無線傳輸設備這東西真的一分錢一分貨，大家必須擦亮眼睛，看清楚一個廠家的實力，才好拍板購買。
2、無線監控傳輸設備的距離、帶寬受限
在市面上很多宣傳遠距離無線傳輸的設備，其實多也只能傳輸個百來公里，例如騰遠智拓定向能傳輸遠的無線網橋ST5023PRO也就只能傳輸個100公里，要傳輸更遠就必須加載中繼器。
如果要進行上千公里的超遠程無線傳輸，果然還是要借用互聯網的力量才行。
同樣無線監控的傳輸帶寬和傳輸距離存在著類似的問題，一般的單模塊無線網橋的理論傳輸帶寬為300Mbps，要增大傳輸帶寬可以選擇增加模塊，但目前常見的三模塊無線網橋也就只能傳輸900Mbps，如果要傳輸較龐大的數據，無線監控系統的傳輸設備恐怕支撐不起。
不過，各位用戶也不必太過擔心，畢竟在實際應用上，無線監控的傳輸帶寬一般都能滿足用戶的所需，而也沒多少用戶需要傳輸超過100公里的情況。
幾十公里的無線傳輸項目是常態，而遇到一兩百公里的項目，可以選擇使用ST5801GB這類跳級損耗較小的無線傳輸設備，而遇到特殊的情況的話，只好尋求特殊的解決方案了。
3、無線監控傳輸設備之間必須保持無阻擋
剛才也提及過，現在無線監控傳輸設備多使用微波通信，而微波通信是要求保持無阻擋傳輸的。
有人可能知道COFDM設備和3G、4G設備的特性，這兩類設備可以在有阻擋的情況下進行無線通信，但你們應該也知道，這兩類設備的價格相當高昂，目前主流的無線監控傳輸設備依然是無線網橋。
而無線網橋是必須保持暢通的無線傳輸環境的。
因此，在使用無線監控傳輸設備之前，技術人員必須制定可行的傳輸路徑，如果面對不太理想的環境，就不得不使用中繼設備，這么一來就要增加項目成本。
所以說，無線監控傳輸設備對于環境的選擇還是有那么一點嚴苛的。
4、無線監控對技術人員要求較高
騰遠智拓的技術團隊
無線監控項目不但對設備、環境的要求高，而且對技術人員的能力也同樣要求很高。
從以上三點，我們可以看出，無線監控設備很容易受到外界環境的影響。因此，不論在無線監控解決方案的設計初期，還是在現場安裝調試、后期的維護等工作都考驗著無線監控技術人員的能力。
很多客戶曾經給我們提及過他們之前和其他廠家合作的情況，有一些不入流的廠家雖然提供了設備，但由于技術人員的能力不足，使得設備遲遲不能投入使用，這是很多用戶所不能忍的。
明明無線監控的優點包含了“方便、快捷”，但因為技術人員無法應對特殊的現場環境、或是突fa情況，造成無線監控系統不能快速搭建完成，這么失去了“方便、快捷”的優點了。
無線監控品牌廠家的選項判斷要素
因此，要選擇一家好的無線監控設備廠家，不但要注意他們的設備質量，同時也要注意他們的技術團隊，擁有一支實戰經驗豐富的技術團隊的廠家，必然是一個好的無線監控設備廠家。
