挑戰(zhàn)日益嚴(yán)峻而且遠(yuǎn)不像技術(shù)選擇和技術(shù)設(shè)計(jì)遇到的問題那樣簡單。前幾年，可選擇的視頻監(jiān)控方案并不復(fù)雜（甚至可以說是極其有限）?；蛘吒鼫?zhǔn)確地說，視頻監(jiān)控方案很明確：訪問控制系統(tǒng)僅僅是扮演著指揮中心的角色，而其他諸如視頻終端系統(tǒng)則位于訪問控制平臺內(nèi)部。
　　
　　想找到視頻監(jiān)控同其他安全系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)集成的方法，將會變得越來越困難。雖然產(chǎn)業(yè)一體化越來越突出集成所帶來的種種好處，但是我們?nèi)匀粫媾R這些真實(shí)的挑戰(zhàn)：如何實(shí)現(xiàn)集成一體化、簡潔而又低成本。
　　
　　當(dāng)今，在安全系統(tǒng)中扮演主要作用的有以下三種：
　　
　　1、訪問控制系統(tǒng)：常見方案
　　
　　2、PSIM系統(tǒng)：部署專門管理傳統(tǒng)安全系統(tǒng)
　　
　　3、視頻監(jiān)控系統(tǒng)：視頻設(shè)備供應(yīng)商提供的管理其他系統(tǒng)的新潮流
　　
　　你會選擇哪種方案呢？哪種方案是的呢？
　　
　　PSIM系統(tǒng)
　　
　　PSIM指的是物理安全信息管理軟件系統(tǒng)（ManagingPhysicalSecurityInformation）的含義，它也包含由一系列廠商組建起來的專門用來管理訪問控制和視頻管理等安全系統(tǒng)的專門解決方案，比較的廠商有Orsus、Proximex和Vidsys等。由于它們并不屬于也不被訪問控制或者視頻設(shè)備廠商所影響，因此它們可以為不同廠商提供大量不同的視頻監(jiān)控支持方案。當(dāng)然，提供該解決方案的廠商也可以針對大規(guī)模安全管理而不僅僅是現(xiàn)有訪問控制系統(tǒng)不斷優(yōu)化，以滿足不同用戶的需要。缺點(diǎn)是你必須購買既昂貴又缺乏競爭力的新產(chǎn)品（通常在10萬美元至100萬美元之間）。
　　
　　訪問控制
　　
　　訪問控制是技術(shù)發(fā)展zui成熟的方案，在過去十幾年來，一直是人們較為常見的一種實(shí)現(xiàn)形式。通常來說，大部分訪問控制系統(tǒng)都可以與各類不同的視頻管理系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)集成。其中突出的優(yōu)勢包括有幾乎任何人都可以訪問該系統(tǒng)，而且增加其他集成系統(tǒng)所需要的成本并不高。作為平臺中心的訪問控制系統(tǒng)，對于客戶來說其缺點(diǎn)主要是限制了第三方產(chǎn)品技術(shù)和方案的支持。另外，訪問控制系統(tǒng)大部分都不支持其他種類的訪問控制系統(tǒng)（訪問控制系統(tǒng)之間不能相互兼容和集成），所以如果你想實(shí)現(xiàn)多訪問控制系統(tǒng)，那么這一方案并不可行。
　　
　　視頻管理
　　
　　越來越多的視頻管理供應(yīng)商在它們的系統(tǒng)方案中增加了PSIM功能模塊。比如，ViedoNEXT,一家傳統(tǒng)的視頻管理供應(yīng)商，正在向市場推出視頻+PSIM解決方案。Verint公司的Nextiva和OnSSI公司的Ocularis也加入了諸如地圖、第三方系統(tǒng)集成、工作流程管理等PSIM功能。其中一個顯著的優(yōu)勢就是，可以以低成本、簡化的方式在用戶當(dāng)前使用的用戶界面上增加功能模塊。不過，對其他視頻系統(tǒng)有限支持甚至沒有支持卻是其zui大的一個缺點(diǎn)。為此，兩個重要的PSIM供應(yīng)商Orsus和Proximex，都提供有強(qiáng)大的視頻監(jiān)控解決方案，它們各自的方案都會比很多其他視頻管理供應(yīng)商的方案更好的滿足大規(guī)模視頻監(jiān)控的需要。
　　
　　建議
　　
　　要科學(xué)合理地做出決定其實(shí)并不容易，因?yàn)槿魏我粋€方案都有其廣泛的適用性。為此，你首先應(yīng)該調(diào)查了解目前訪問控制系統(tǒng)的的可用性。這可能是成本zui低zui簡單的集成方案。如果你擔(dān)心你所選擇的方案（當(dāng)然你肯定會的，因?yàn)槊糠N方案都有其自身的局限性），那么我建議你多了解了解PSIM供應(yīng)商。雖然采用PSIM方案需要更高的成本而且也更復(fù)雜，但整合所有系統(tǒng)的成功率也zui高。