透明顯示的魅力非常突出：用的時候是顯示屏，不用的時候是透明玻璃。這種特性使得透明顯示在商業領域，尤其是零售場景頗有潛力;甚至即便在居家彩電、新興科技性裝修市場，透明顯示也可能成為劃時代的新技術。
但是，透明顯示的實現并不容易：包括液晶顯示、投影顯示、OLED顯示和LED大屏，都在發展自己的透明技術路線。
市場投出否決票，只需要一個短板”
每一種透明顯示技術方案，都有其自己的很多優勢——但是，涉及市場化的時候，只要有一個明確的短板，就可能嚴重限制這一技術的‘真實落地’，甚至是讓一個技術方案失敗!”行業專家指出，真正能市場化的透明顯示技術，必須沒有“太突出的短板”。
從這個角度看，液晶透明顯示系統，首先被排除在市場之外。因為液晶成像依賴于“背光源照明”。那么透明的液晶顯示有兩個主要思路：一是采用一種全透明的直下式背光產品——這顯然是現有技術難以提共良好可行方案的，除非這個背光源本身就是一個“冰屏”這樣的LED透明屏幕，這顯然不符合經濟性原則;第二是采用側邊框背光技術，背光源不占據顯示面積空間——這一技術很容易實現。
但是，側邊背光方案的液晶透明顯示，天然的擁有：1.整體畫面亮度相對更為有限，提升亮度難度更高，顯然這與商顯市場的高亮需求形成了沖突;2.側邊背光源使得顯示器的側邊厚度比較大，在多屏幕拼接畫面中，嚴重影響畫質觀感。
相比液晶顯示的這個背光問題，OLED顯示似乎天然的沒有“顧慮”。作為直接發光技術，OLED顯示不僅僅基板和電路可以做成透明的、甚至其OLED材料也有可能實現透明化。某種角度看，這是比較理想的“透明顯示技術路線”。
但是，目前商用的透明顯示需求，多數要求比較大的顯示面積，這就使得RGB三原色OLED顯示技術，暫時不能很好的滿足市場需求。同時，采用白光+彩色濾光膜技術的OLED大尺寸產品，彩色濾光膜系統嚴重妨礙透明顯示的效果實現。
另一方面，OLED顯示和液晶顯示一樣，面對商用場景的高亮需求的時候，亮度不足——實際上，OLED顯示在彩電上就有亮度不及液晶的問題，到了透明顯示場景上，亮度顯然只會更低。并不充足的亮度，限制了OLED透明顯示在商顯市場的發展。
亮度充足性是一個大問題!”這點也困擾著投影透明顯示產品。投影透明顯示技術，本身很類似于背投影技術，主要改變是特定的透明顯示屏幕。可以說，其實現透明顯示的技術路徑“全新升級和開發的部分”簡單，具有現有技術路線下“成本體驗性”。
但是，和液晶、OLED透明顯示一樣，投影透明顯示在亮度上也要差一點：通過采用更高亮度的投影主機，這一點能*克服，不過高亮投影主機的價格增長“非常嚇人”。另一方面，OLED和液晶透明顯示，都可以做成薄薄的一片，投影另需要主機產品，在很多場所限制了其“應用部署的可及性”。
液晶、OLED和投影，在透明顯示上，共同的一個技術短板是“亮度”。而這一點卻恰是LED大屏顯示的優勢。——實際上，LED透明顯示，已經成為商用透明顯示市場的“主力”。
兩種LED透明顯示，技術迭代不斷
目前，透明顯示主要的應用場景是商業廣告、舞臺演出等場所。這些場景對透明顯示的亮度表現都有較高的要求。LED顯示技術，優勢就是“亮度效果良好”：無論是傳統的LED大屏，還是mini-led或者micro-led無一不以亮度優勢“見長”。
但是，LED大屏的透明化發展，也不是沒有瓶頸：按照瓶頸特點的不同，LED透明顯示可分為兩大類型。
一種是所謂的冰屏這種，依靠“像素點大間距”的幕簾式技術，實現透明顯示。冰屏透率達到85%的本質是，通過側式LED封裝和集成結構，LED發光和驅動線路占據屏幕面積不足15%。剩下的85%的部分，就全部是透明區間。
這種結構決定了這種透明LED大屏技術，在亮度上可以保持優勢，但是再PPI分辨率上，指標就比較低——當然，應用于較遠的距離，比如幾十米，或者5米以上的大空間內觀看，其效果還是有保障的。同時，這種集成技術，依賴于傳統的LED像素燈珠結構，其產品的“厚度”指標比較大，在實現投影透明顯示、OLED透明顯示那種薄膜化的應用時效果差一點。
第二種LED透明顯示是充分利用*的半導體技術，例如液晶和OLED顯示采用的TFT基板技術;以及mini-led或者micro-led超微燈珠技術;并通過標準巨量轉移技術實現產品集成和封裝。這樣的產品，理論上幾何“形態”效果不差于OLED透明顯示，且顯示亮度更高：在同等亮度下也可以實現更高的PPI分辨率。
這次媒體廣泛關注的Changsung Sheet公司的薄膜狀透明LED顯示屏就是采用了眾多新技術的成果。事實上，巨量轉移、TFT基板技術、mini-led或者micro-led超微燈珠技術結合，基本能實現任意尺寸下的高像素密度透明LED顯示——這種技術就類似于將冰屏產品，每一個電氣特性指標都縮小一個乃至數個數量級后的結果。
有嶄新的技術可以采用，且其技術還在快速升級的路上，這也是LED透明顯示屏的大特點和優勢”，行業專家指出，投影和液晶透明顯示技術的工藝和設計體系相當成熟，未來可以突破的空間有限;OLED透明顯示，目前也主要用犧牲分辨率——即進一步降低單位畫面亮度作為透明化的主要路徑，這種方案的未來前景并不明確。
不過，OLED透明顯示技術的一個不確定性是，OLED材料技術還在大規模進步，未來是不是有更好的OLED材料或者是更*的QLED材料，實現其它方式的透明顯示，有待觀察。
對比而言，LED屏的集成工藝、基板技術和LED晶體顆粒的發光效率，小型化技術都還在快速發展。這是LED透明顯示被認為前景廣闊的另一個原因。——同時，幕簾式的LED透明屏還具有“成本幾乎是極低”的這一特殊競爭優勢，有利于產品的普及化應用。
透明顯示商業意義非凡，未來可能兩種技術并存
在商用場景中，有太多的空白空間和透明玻璃可以轉化為透明顯示的載體：行業人士指出，透明顯示作為一種多元功能性、差異顯示技術，正在成為很多“櫥窗”的新選擇。
其中，LED透明顯示，在低成本、低分辨率、高亮度櫥窗性應用;高性能舞臺式、高亮度應用;以及Changsung Sheet公司的薄膜狀透明LED顯示屏這種近距離觀看、較高分辨率和較高亮度應用場景中，都已經實現覆蓋、普及，或者是突破。
相比較而言液晶透明顯示，基本已經退出市場競爭序列。OLED透明顯示，因為優勢不明確、供給有限，只出現在極個別的示范案例中。投影透明顯示，則在全息透明和近距離、高分辨率需求場景中有*優勢。
對此，行業分析多數認為，LED透明技術與投影透明顯示技術，兩者已經覆蓋幾乎所有可能的“透明顯示需求場景”。兩者可能是未來透明顯示市場的“勝出者”，其中LED透明顯示作為主體;投影透明顯示則可作為差異化的補充。
