生物識別，這個十年前就已出現的概念，近幾年多見諸媒體，或是以前衛技術的姿態出現在某展會的報道中，或是以罕見應用的形象出現在某*里，還有屢屢見諸各大IT的指紋識別技術更是成了智能手機的一大噱頭，各大指紋設備供應商也紛紛鼓吹生物識別技術的巨大市場空間，至于它真正的應用現狀及發展前景，卻鮮有比較詳盡真實的分析。
相較于傳統的門禁技術，生物識別的優勢在于利用人體固有的生理特性和行為特征來進行個人身份鑒定，其便捷性和安全性都大大升級。但從市場應用上看，除了指紋識別在考勤領域應用較廣之外，人臉識別、靜脈識別乃至虹膜識別等新興技術因為目前只被普羅巴克等少數具有核心技術產權的企業所掌握，因此在民用市場上尚未有普及化趨勢，通常只用在一些涉密機構或是安全性要求很高的特殊場所。
生物識別的應用面比較窄，其實就是非主流，對于門禁行業來說可能十年內不會有太大影響。任何新技術不能說它前衛就一定有賣點，生物識別技術確實能更大程度地保障門禁的安全性，但在應用的過程中又可能要以高價、低識別率等去換取。
統觀門禁一卡通的各種應用領域——小區、景點、企業、考試、學校等地，其實對門禁一卡通的需求依然定格于基礎功能，若是出于安全考慮將生物識別技術引入其中，做成人臉識別或是靜脈識別，反而會給使用者們一種“高炮打蚊子”的感覺，而且應用起來還沒普通的門禁一卡通方便，這樣就是“過猶不及”。
當然，這其中不排除有部分領域的特殊需求，除了銀行、政府機關等涉密單位之外，還有前段時間新聞里經常提到的，為防止考試作弊部分區域應用靜脈識別技術，包括駕校里使用人臉識別系統來規范駕駛者的出勤等，都是一些恰如其分的嘗試。但無論如何，如今生物識別仍然屬于效率高成本也高的技術工種，對于一些特殊領域它確有其先天優勢。至于在民用領域的普及，仍需要很長時間的發展和過渡。
從上述分析不難看出，生物識別并非門禁系統的主流力量，除了在一些特殊領域小試牛刀之外，它更大意義上只是門禁升級的一種技術儲備。
