激光攝像機是在模擬攝像機上配上激光燈源，激光燈采用光斑均勻強化技術；光斑自動聚焦技術；具有光度強，畫面更加均勻，照射。耗電少，使用壽命更長等優點，在優點的背后，激光燈也有他的缺點：由于亮度強，照近的距離反而效果差。
　　
　　激光攝像機是在模擬攝像機上配上激光燈源，激光燈采用光斑均勻強化技術；光斑自動聚焦技術；具有光度強，畫面更加均勻，照射。耗電少，使用壽命更長等優點，在優點的背后，激光燈也有他的缺點：由于亮度強，照近的距離反而效果差。
　　
　　近幾年在安防監控領域，高清化、網絡化、智能化已經讓人耳熟能詳。實際上，視頻監控技術發展到現在，室內監控和白天正常情況下的監控已不是難題，室外監控和野外監控、夜視監控及其他特殊環境下的監控，使其監控攝像機看得清、看得遠，并提高產品的可靠性才是視頻監控技術發展的重難點。針對這些難點本文將把激光攝像機（激光夜視儀）與其他產品進行對比，希望能給廣大用戶和工程商提供一些參考建議。
　　
　　夜視監控技術從技術類別上來分，可分為主動紅外監控技術和被動紅外監控技術。由此，我們可以將夜視監控產品分為兩大類：主動夜視監控產品和被動夜視監控產品。主動夜視監控產品，常見的主要有普通紅外攝像機和激光攝像機；被動夜視監控產品有微光夜視儀和紅外熱像儀。
　　
　　從產品的功能和定位上看，普通紅外攝像機適用于監控100米以內的范圍，激光攝像機通常能看到3000米以內甚至更遠的范圍，并且可以在全黑的環境中使用；而微光夜視儀適用于1000米以內、有月光等微弱光環境中，紅外熱像儀則適用于廣角大范圍的環境中，監視距離1000米以上，但無法分辨圖像細節,只能辨別圖像的輪廓，多數情況下應用于只要求做到發現目標的特定環境。
　　
　　從產品應用的角度來看，這些夜視監控產品的優劣勢十分明顯。
　　
　　普通紅外攝像機，價格便宜，市場普及程度高，主要用于小區監視，樓道監視以及一些短距離小范圍需要夜視監控的場所。同時也由于產品進入的門檻較低，魚龍混雜，產品品質良莠不齊。由于技術本身的物理限制，使得常見的LED紅外燈的照射距離很難突破100米。
　　
　　激光攝像機，圖象效果好，清晰可見。可在1公里內識別人，3公里內發現人，真實還原現場情況。監視距離遠，通用性強，適應環境性強，使用壽命長，風險低。（同時還需注意：激光攝像機的主動發光激光光源，一般人眼是不可見的，當在開啟使用大功率的激光攝像機的時候，人眼是不可以特近距離的對視于激光光源）。在透霧能力上，比起紅外攝像機有著的優勢，與紅外熱像儀相比，仍有一定差距。但就性價比來說，比紅外熱像儀和微光夜視儀高很多。
　　
　　紅外熱像儀和微光夜視儀，以前一直適用環境是軍事，刑偵，單兵攜帶等專業化領域，產品價格也要昂貴很多。微光夜視儀對環境照度有要求，在沒有月光燈自然光照明的條件下無法成像，且監視距離有限，超過1000米較困難。并且，強光照射下，微光管易被燒壞，白天不能用。紅外熱像儀又可分為制冷式和非制冷式，透霧能力較好，制冷式熱成像儀觀測距離可達40公里，常用于軍事領域。并且對使用環境要求高，需目標物和周圍環境的溫差大才能很好成像。受環境溫度影響大，夏天成像效果較差。然而由于激光攝像機激光光源是人眼不可見光，有著一定隱蔽性優勢及夜視監控距離技術優勢，近年來也逐步的被公、檢、法的技、刑偵領域錄像調查取證和電視臺新聞記者特殊錄像報道、軍事領域廣范采用。
　　
　　由此可見，在安防夜視監控領域，激光攝像機的應用優勢十分明顯，特別在高速公路、高速鐵路、*、能源電力、環保水利、平安城市、機場港口、油田油庫、長輸管線、大型廠礦區、邊海防線、海事漁政、生態保護、軍事基地等方面。
　　
　　激光夜視技術是實現遠距離的夜視監控的途徑之一，因為激光具有亮度高、相干性好、單色性好、方向性好、壽命長和CCD對其波長的感應程度大于LED的特性決定了激光可以照射更遠的距離，而且光強度也比常規光源要強得多。另外，可根據用戶定制，增加自動關閉功能，在維護檢測時，可自動探測到近距離的人和物體，并立即關閉激光，進一步確保了維護人員的安全。